SuperBlog 2009
Stiri | December 31, 2008 at 12:13 pmDe ce NU o sa fie SuperBlog 2009:
Castigatorii SuperBlog 2008 ArenaIT: (au castigat 10000 dolari la cursul zilei in care a inceput concursul, 1 Sept 2008)
- prelungirea etapei de la BitDefender dupa ce expirase deja;
- lipsa de raspunsuri la intrebari pe site (comentarii);
- lipsa membrilor PCNews la premiere;
- disparitia din oferta magazinului online a obiectului la care
trebuia facut articol;
- intarzierile periodice (maxima la trimiterea chestionarelor);
- chestionarele facute in graba, aiurea (“care post vi se pare mai bun? 1, 2, 3 sau 4″ si nu spuneau despre ce e vorba).
- premiu de 10 000$, la cursul de acum jumatate de an, mult mai mic; se anunta peste tot ca se dau 10 000$, dar in ziua premierii erau 8000$, speram ca pana pe 25 Ianuarie nu se mai modifica; daca era vorba de cursu din 1 septembrie trebuia sa anunte 24 000 lei si gata, acestia erau tot atatia in orice moment; dar asa lumea crede ca luam mai mult decat in realitate;
- premiile speciale pt unele etape (notebook-urile alea) au fost puse la gramada, si poate unii scrisesera doar la aceste etape ca atat ii
interesa; si la sfarsit au pierdut orice sansa de castig;
- clasamente rare si sumare (vina sponsorilor, dar oricum) afisate intr-o maniera nu prea estetica;
- unele note au fost date aiurea, avem exemple, daca e cazul in care articole bune s-au punctat slab iar articole mai scurte
decat descrierea de pe site a produsului punctate cu note mari.
orator.ro (castigator telefon mobil Nokia de pe locul 13)
Am ocupat locul 13, la prima vedere un loc ciudat dar care nu-mi poarta ghinion. Dupa cum era de asteptat ArenaIT a castigat acest conscurs, poate din mai multe motive. Presupun ca a fost un concurs servit dar nu asta conteaza.
Conteaza ca lipsa de transparenta a fost vizibila si foarte frustranta. Nu se stie cate puncte ai primit pentru fiecare etapa exact, nu se stie inca lista de premii, nu se stie din ce cauza ai luat un anumit numar de puncte. Multe intrebari fara raspunsuri.
Tweet This
Save to delicious
Stumble it
Chestia cu notele e adevarata, notele nu au fost date la timp.
Au fost cateva chestionare aiurea si cu greseli gramaticale…
Mie mi-a placut concursul si mi s-a parut distractiv
Ca a venit momentul adevarului si ca tot ati adus discutia voi spune si eu ce nu mi s-a parut ok sau deranjant:
- disparitia din oferta magazinului online a obiectului la care trebuia facut articol;
Foarte frustranta aceasta chestiune, s-a intamplat de 2 ori, la 2 etape astfel ca am fost nevoit sa improvizez.
- chestionarele facute in graba, aiurea (”care post vi se pare mai bun? 1, 2, 3 sau 4″ si nu spuneau despre ce e vorba).
Foarte prost gandite, mai ales pentru ca toata lumea a fost tratata ca si un client al magazinelor online, chiar daca nu era, plus ca ti-se cerea parerea despre niste lucruri la care erai obligat sa raspunzi folosind improvizatia deoarece nu exista si optiunea “ma abtin”, “habar nu am” etc.
- premiile speciale pt unele etape (notebook-urile alea) au fost puse la gramada, si poate unii scrisesera doar la aceste etape ca atat ii
interesa; si la sfarsit au pierdut orice sansa de castig;
Pentru mine acest capitol este ceata totala, pentru ca se spunea ca vor fi niste premii date pentru cel mai original articol, dar din cate am vazut au fost si ele puse la bataie fiind alese de primele locuri … sau cel putin eu asta am inteles.
- clasamente rare si sumare (vina sponsorilor, dar oricum) afisate intr-o maniera nu prea estetica;
Treaba cu clasamentele cred ca a buimacit si mai rau pe toata lumea. Nu vreau acum sa postez in postura de victima, insa pana la ultima etapa unul din blogurile mele era pe locurile fruntase, pentru ca apoi dupa ultimul clasament si chestionarele completate sa ma trezesc cu el pe 20 si ceva … desi foarte multe note fusesera deja date.
- unele note au fost date aiurea, avem exemple, daca e cazul in care articole bune s-au punctat slab iar articole mai scurte
decat descrierea de pe site a produsului punctate cu note mari.
Din pacate da. Nu voi face referire la blogurile mele pentru a evita subiectivismul de aceea au mai fost cateva bloguri pe care le-am urmarit si in care au aparut niste articole foarte bune care insa au fost punctate extrem de slab. Nu am inteles de ce … si nici care a fost modalitatea de punctare, insa cred ca un articol bun merita o nota pe masura.
Rog ca ceea ce am spus pana aici sa fie luat ca si o parere pur personala si nimic mai mult. Nu imi pare rau ca am participat la acest concurs si multumesc PCNews atat pentru organizarea lui cat si pentru ca mi-a dat posibilitatea sa castig niste premii frumusele.
Bafta la toata lumea si poate ca va exista un SuperBlog 2010
Sunt constient ca organizarea concursului a presupus un efort foarte mare, si ca a fost un cosmar logistic coordonarea tuturor celor implicati de mana de oameni (cam mult spus?) care s-au ocupat de organizare.
Eu si colegii am formulat observatiile de mai sus in speranta ca vor fi privite constructiv, si ca vor conduce la imbunatirea editiei viitoare.
Imi pare rau ca organizatorii au fost atat de radicali, in aceasta ultima incercare de transparenta. Sper totusi ca se va revenii asupra deciziei.
O curiozitate am si eu insa: dintre toti participatii care au obtinut sa zicem peste 1000 de puncte, Arena IT si Orator.ro sunt singurii care au vrut o editie viitoare Superblog mai buna decat cea de anul aceasta? Restul nu au zis nimic sau au avut doar cuvinte de lauda?
Mihai, daca ai fi fost atent, toate punctele astea au fost atinse de mai multe persoane, in comentarii, pe parcursul concursului. Toate. Ca au fost clasamentele aiurea, ca au fost punctajele date din burta, ca au fost criteriile lipsa, ca a fost prelungirea de la BitDefender….
Ce a fost mai dureros a fost ca sponsorii stiau un lucru, concurentii un altul. Cineva care a fost la premiere a spus clar ca sponsorii nu intelegeau de ce unii dintre noi au participat la concurs din moment ce nu aveam destul trafic si nici nu aveam blog de IT. Si stim cu totii cum a inceput concursul ;i ce ni s-a psus mereu, sa fim creativi.
LA BitDefender, pe langa faptul ca s-a prelungit termenul limita, nu am vazut diferente semnificative de notare a unui articol muncit, cu produsul testat in toate situatiile posibile, si un articlo de genul “Am auzit ca e bun, testati-l si voi”.
La capitolul premiere. Am ramas dezgustat de decizia de a pune acele premii speciale in tolba mare cu premii. Am simtit-o ca un ultim gest de bataie de joc impotriva concurentilor. Mai ales cand produsul a fost promis celui care scrie cel mai (original si creativ) bun articol si a ajuns in maina unuia care la fiecare etapa lua produsul si il lingea pe toate partile spunand ca e cel mai bun si ca isi va cumpara cu siguranta luna viitoare unul… si unul pentru inca cineva din familie. Lame! S-a spus ca a fost prea dificila departajarea. Pe naiba dificil, ca doara concursul a durat vreo doua luni, a fost tot timpul din lume de luat o decizie!!!
Premierea in care nu stii ce premii sunt si sa alegi asa la deruta.
Si ultimul lucru este absenta linkurilor catre participanti. La fiecare etapa trebuia pus cate un link catre magazinul online si catre PcNews, si totusi niciun link catre noi pe siteul organizatorilor. Tot ce s-a publicat a fost o lista text cu noi. Atata tot. Nici macar la final, cu castigatorii nu am primit un link. Nici macar za big uinar, ArenaIT nu a primit un link. How lame is that.
Mihai, nu te teme, nu sunteti voi primii care se oftica, sau primii care au curaj sa se oftice. Am facuto cu totii in timpul desfasurarii etapelor. Doar cauta-le si uita-te la comentariile lasate. Ne-am ofticat, ne-am suparat, ne-am enervat, am scris…. si degeaba. Intrebam una alta, spuneam ca un lucru e necinstit, dar de la PcNews nu am primit niciun raspuns. Nu raspundeau la provocari…. Ah, da, o data au spus ca sunt tristi ca ne purtam asa
Nu regret ca am participat, pe langa nervi m-am ales si cu lucruri bune: m-am dezvoltat in ceea c epriveste scrisul si m-am informat despre o groaza de produse. Am intalnit niste oameni talentati. Am primit un premiu util. Si mi s-a aratat “cum nu” se organizeaza un concurs.
Indiferent de decizia luata de cei de la PcNews si ceilalti doi organizatori, sper ca au invatat din numeroasele greseli facute si sper ca au pus pe o plansa mare acuma planul dupa care sa se ghideze pentru ca editia urmatoare sa iasa bine. Nu cred ca au sa renunte ei cu una cu doua, stiu si ei ca ari un semn de lasitate renuntarea. Ma astept ca dupa ce trecem si de Martisor sa bata cu pumnul in masa si sa spuna “Facem anul asta concurs si o sa facem ca la carte! Nu ami facem nicio gresala anul asta!!”
Numai bine si LA Multi Ani!
@ave13: Am fost atent, dar nu strica o recapitulare la final, nu?! Observatiile de mai sus, nu au fost publicate la noi pe blog, ci au fost trimise pe mail organizatorilor.
Si inca o chestie: nici eu, nici colegii mei, nu ne-am ofticat. Departe de noi un astfel de sentiment.
Ok, verb ales gresit. Vroaim sa spun sa nu aveti impresia ca sunteti singurii care au punctat aspectele mai putin reusite ale concursului, ca din primul comentariu lasat aici, cam asta e impresia ta.
“Arena IT si Orator.ro sunt singurii care au vrut o editie viitoare Superblog mai buna decat cea de anul aceasta? Restul nu au zis nimic sau au avut doar cuvinte de lauda?”
@ave13
Intrebare, care sper sa nu ramana una retorica, era adresata persoanei care a scris acest articol in mod special. Nu am inteles de ce din multimea de nemultumiri au fost alese doar doua.
I see now. Hmm, sa stii ca nu se intelege asta citind primul tau comentariu. Daca stai sa te gandesti, raspunsul se poate sa il fi primit deja: “De ce NU o sa fie SuperBlog 2009:”
Probabil acuma sunt suparati ca eforturile lor de a organiza SuperBlog2008 nu au fost apreciate si ca inca suntem nemultumiti, inclusiv voi care ati luat premiul cel mare. Si uita ca fiecare sut in fund e de fapt un pas inainte.
Probabil a fost ales mailul vostru pentru ca is prinse acolo toate probleme, sau 90 la suta din problemele aparute.
Un lucru merita amintit: atunci cand ai o problema si nimeni nu ti-o semnaleaza inseamna ca nimanui nu ii pasa. In momentul in care intrebi si intrebi si nu ti se raspunde inseamna ca nimanui nu ii pasa. Eu le-as sugera celor de la PcNews sa se trezeasca intrucat concurentilor totusi le pasa si de aia trimit feedback.
O treaba trebuie sa inteleaga toata lumea …
… organizarea acestui concurs a fost cu siguranta un adevarat cosmar si o munca titanica din partea celor care s-au ocupat de organizarea lui! Este nedrept sa spargem oalele in capul organizatorilor, mai ales ca de foarte multe ori vina lor pentru inadvertente sau eventuale erori de organizare a fost de la minima in jos, deoarece este cumplit sa lucrezi ca altii, care fie te incetinesc, fie te tin pe loc din diverse motive.
Probabil ca un concurs de asemenea calibru nu se va mai organiza foarte curand, deoarece aceasta presupune un efort urias si este destul de trist sa citesti unele comentarii rautacioase sau malitioase pe ici pe colo, mai ales cand sti cata munca ai depus pentru ca toate sa fie ok.
Nu uitati ca v-ati ales cu totii cu cate ceva in schimbul muncii voastre, lucru care zic eu ca este cel mai important! Putea fi un concurs cu maxim 3 premii, pentru primi 3 clasati si restul sa bateti din buze. Am vazut comentarii chiar si aici pe acest blog cum ca premiile ar fi derizorii … ca nu prea multe tastaturi si mousi … ca prea subtiri … si alte rautati de acest gen. Pai ok … hai sa zicem ca asa a fost … dar oare a fost rau sa va alegeti fie si cu un mouse in urma muncii voastre decat cu praful de pe toba ca si la alte concursuri?
Daca este sa le zicem lucrurilor pe nume … hai sa le zicem pana la capat si sa nu o facem cu ipocrizie. Cu bune, cu rele … a fost un concurs la care ati ales sa participati … nu v-a obligat nimeni … a fost decizia voastra si cred ca restul sunt doar detalii.
La Multi Ani pcnews.ro! La Multi Ani ave13! La Multi ani Mihai! La Multi Ani celor care mai intra pe aici! Hai noroc si … toate bune!
Un an nou fericit si toate cele bune!
LA MULTI ANI va uram si noi echipa PCNews!
Multe probleme au fost … cea mai mare stiti … a fost legata de nr. de persoane care au scris … aici a fost o confuzie totala … ma mai intreb … pt. 2009 … se va rezolva?
Legat de link-uri … in clasamentul final … link la mine … PAUZA !!! sunt singuru’ care nu am avut link … da’ asta ii raspunsu’ la comentariile mele
Tot de link-uri legat: in Blogroll pe PCNews … ghici cine-i … Arena IT … deci ei au primit ceva link …
Legat de banuti … ata ete … si aia 8000 USD sunt bani … daca nu-i vreti … io am contu’ deschis … mai ales pt. apartament …
Vreau Super Blog 2009 !!! Da’ sa se faca un regulament strict si exact de la inceput, fara modificari majore, fara blog-uri scrise “la gramada” de mai multi oameni, fara participari multiple … adica … tata … chiar ai doua blog-uri pe care scrii? Atunci ii clar … unu’ ii personal … al doilea ii … “de firma”? sau de “la gramada” ?
Gata.
Adriane, ArenaIT e in blogroll la PcNews dinainte sa inceapa concursul
IAr noi am primit linkuri in GoogleDocs doar
LA Multi Ani!
La mulţi ani!
Io-s mulţumit cu participarea mea la SuperBlog 2008. Mersi de aparatul foto.
Cu multa placere. La multi ani si tie Robintel
@ Adrian
1. lipsa link-ului a fost o simpla eroare in Excel. nu a avut legatura cu acidele tale comentarii
2. Arena IT era de mult la noi in blogroll
3. 90% nu va exista un SuperBlog 2009. Dar daca o sa reusim sa punem la punct un sistem care sa rezolve toate problemele semnalate de voi atunci o sa organizam un nou SuperBlog.
LMA si din partea mea!
daca tot m-ai citat trebuia sa pui si link, glumesc.
oricum a fost o experienta interesanta chiar daca nu am intrat in posesia premiului inca.
Orator, ai trimis adresa? Ce s-a intamplat?
este ca si rezolvat, o sa-l primesc in scurt timp!
Credeam ca sunt probleme… m-ai linistit
niciodata nu au fost probleme, nu?
@Orator: ha,ha… very funny!