SuperBlog 2009: proba nr 14 (ASUS)

Dupa ce m-am crucit cand am citit comentariile la postul unde ofeream 50 de dolari unui comentariu inteligent, am baut un pahar de apa sa imi revin si am trecut la publicarea probei cu numarul 14. Sponsor ASUS. In aceasta proba ASUS doreste sa va faca cunostinta cu un notebook de gaming. Primul notebook din Romania cu procesor i7 si placa video NVIDIA GTX 260M cu 1GB VRAM. O infernala masinarie de gaming cu care am facut personal cunostinta la o conferinta de presa.

Ce aveti voi de facut:

Realizati un articol pe blog cu tema: Unde te poarta pasiunea pentru gaming?

Descrierea probei: Un sistem de gaming traditional are în centru un PC puternic, cu un sistem de racire formidabil, la care se adauga un birou, un monitor, un scaun confortabil si un sistem de boxe pe masura. ASUS G60J vine însa sa îti schimbe conceptia. Cu un ultra puternic procesor Intel Core i7 de ultima generatie secondat de 4GB de memorie RAM si o placa video nVidia GeForce 260M cu înca 1 GB de memorie dedicata, G60J este un sistem de gaming formidabil, si este mult mai portabil decât îti poti închipui. Cu o asemenea masina de gaming în brate, ce locuri neobitnuite ai alege pentru urmatoarea sesiune de gaming?

Link pentru documentatie si fotografii: http://medialook.ro/view_releases.php?Lang=ro&PrId=772

Condiţii obligatorii:

1. In contul vostru de superblog introduceti link-ul catre articolul vostru. Daca nu aveti cont va rog sa ne contactati urgent!

ACEASTA PROBA ESTE OBLIGATORIE

Termen limita: 3 noiembrie ora 23:59

Juriul de astazi: Octavian Dunare Specialist Marketing ASUS Romania.

G60J

Author: PCNews Team

Share This Post On

Comments

  1. Erick says:

    Stii ceva draga Pcnews, bea mai multa apa, ca bei din vina ta!

  2. i4ever says:

    Nu este SuperBlog 2009? Ati omis un S in titlu.

  3. E obligatorie sau nu?

  4. PCNews Team says:

    @ Erick – esti mult prea acid.
    @ i4ever – corectat. Multumesc.
    @ Romanika Blog – adaugat. Multumesc.

  5. DeMaio says:

    “Vai ce frumos, îmi place” nu este comentariu inteligent. Pe cuvânt. Să mă ierţi că subliniez asta, dar inteligenţa şi ploconeala nu fac casă bună, oricât ar încerca unii să ne bage asta pe gât 🙂

    Oana, ai legătura 🙂

  6. DeMaio, imi faci onoarea sa scrii un guest post? Nu de alta, da asa ma gandeam eu, ca poate ii da o tenta inteligenta blogului meu 😐

  7. DeMaio says:

    @Oana Sarmasan – Măi, ai înţeles ceva greşit: oamenii de la PCNews au scris că am băut vin, nu gaz…

  8. Dam si gaz, daca trebuie 😉 Cum sa refuzam asta?

  9. DeMaio says:

    @Oana Sarmasan – N-ai prins ideea, dar lasă, te faci tu mare. Mă duc să mă odihnesc, presimt că mâine ai nevoie de mine în formă. Mai reflectează la partea cu gazu’, s-ar putea să ţi se arate.

  10. DeMaio says:

    @ALL – Noapte bună, fraţilor, şi baftă.

  11. Eu inteleg ca astfel de comentarii sunt pe post de sare si piper, insa, sunt persoane care ar prefera sa nu mai urmareasca acest schimb de replici. Personal, deja ma amuza faptul ca am reusit si eu sa fiu antipatica cuiva.
    Una e sa ironizezi o persoana, alta e sa iti faci subiect din asta. Restul comentariilor o sa le exprim pe mail daca o sa consider ca mai am ce spune legat de asta.

  12. johnny says:

    DeMaio, asa ii vorbesti tu unei fete? :)) Nu e frumos…

  13. Erick says:

    Draga Pcnews, nu sunt acid deloc, numai ca voi oferiti 50 de euro sau dolari, ma rog, pentru un comentariu inteligent. Dar sa facem recapitulare: ce este inteligenta in cazul aceste ? … daca stii sa raspunzi esti absurd. Este firesc ca unii sa conteste decizia ta, atat timp cat fac o dovada clara a propriei lor inteligente…. Asa ca nu mai bea apa, ci incearca se explici tuturor ca jurizarea este asa cum este. Voi stiti cum este!

  14. Johnny, oh, oh…asta e nimic 🙂 Am avut o dupamasa de discutii…

  15. Erick says:

    Eu am ramas socat cand intaia proba de la Toyota a fost castigata ca si cum Toyota ar fi premiat sedinta unui cenaclu literar, si nicidecum un material cu specificul unui concurs cu teme si obligatii fixe. Intre un articol deloc original, cu tema preluata dintr-un banc si un articol cu documntaie pe specific, si nu ma refer strict la al meu … ghiceste ce s-a intampalt? S-a intamplat un banc cu final neasteptat! Asta se numeste contestatie manifestata!

  16. johnny says:

    http://xxl-media.blogspot.com/2009/10/ce-inima-de-gamer-am-in-mine.html
    Am tras la masea vreo doua pahare de vin, sper sa fie cu noroc :)))

  17. Pintilie Cosmin says:

    V’am lasat si comentarii 🙂

  18. florytutu says:

    @ Erik nu mai fi suparat!

    Regulamentul spune clar,(in sensul comentat de tine):Juriul puncteaza creativitatea nu si operatiile privind detaliile tehnice de copy-paste!
    Ori nu cred ca cineva dintre noi are expertiza necesara sa se priceapa la detalii tehnice (care chiar ar fi fost teme fixe) mai bine decat o fac cei de la Toyota, in cazul de fata!
    Detaliile pentru o documentatie corecta le putem gasi, intr-un mod desigur profesionist pe seitu-rile constructorului ro. sau com.
    Personal, daca as avea nevoie de o masina (sau de orice produs) si as dori ceva informatii sa inteleg produsul in niciun caz nu as citi un blogger care participa la un concurs!
    Omul, in parerea juriului(cel putin) a fost creativ! Deci, spor si noua!
    Succes tuturor in continuare!

  19. Erick says:

    Multumesc FloryTutu, dar nu sunt suparat, castigatorul a avut inspiratie, bravo lui, ideea este ca cei de la pcnwes ne dau atatea detalii ajutatoare cand iti enunta proba, iar unele au si caracter obligatoriu…macar nu spun, faceti cum va taie capul, fiti creativi. Ai fost atenta la proba Quelle? Au spus ca fetele sunt avanajate, dar ce numai fetele se imbraca de la Quelle? Ai vazut reactia blogarilor nostri cand s-au apucat de scris articolul…. uita-te! Ce ma enerveaza, este starea asta care ti-o lasa cei de la pcnews, asa in deriva de fiecare data si la fiecare proba. Ba nu noi, ba juriul… Blogarul vrea sa stie si sa afle detalii… ne incaieram intre noi… iaca asta-i cusurul meu, neicusoarule, si nu-mi sta in caracter, dar tare is nemultumit!

  20. florytutu says:

    @Erik, incearca te rog sa tratezi problema cu mai mult calm si mai ales cu mai multa intelegere!
    NU stiu cati ati obsevat deja ca din 15 oct. si pana acum (cam doua saptamani) nr. de blogg-uri participante in concurs s-a redus de la 130 la 60!! Si cate probe mai avem pana la final in 15 dec….
    Am obsevat asta in caseta de concurs unde sunt inscrise blogg-urile participante la probele obligatorii!
    Termenul pentru acele probe a expirat – si apar inscrise doar 60!
    Deci….incercati sa nu va mai “incaerati” intre voi, chiar daca multi vom pierde..!
    Ca stiti cumm e… “Ca sa iesi invins nu trebuie sa lupti, dar ca sa iesi invingator trebuie neaparat sa lupti”!
    Depinde ce va propuneti!
    Ce vreti pana la urma sa ramana doar 3 in concurs, adica cei trei premianti?! Ei,na..!
    Daca nu ar exista cineva care sa pierda…atunci cum ar exista cineva care sa castige!?
    Va doresc la toti optism si mult succes,ca avem de lucru pe aici, nu gluma! insa o putem face in gluma sau in joaca! Pana la umrma e doar un gaming!

  21. florytutu says:

    Va doresc optimism… am vrut acolo, insa alergatul asta pe taste ma ameteste cateodata ca pe unii vinul fara apa!
    🙂

  22. Erick says:

    FloryTutu, ai dreptate, insa … muti problema… si asta este bine pe moment.

  23. Tony says:

    Se pare ca am pierdut o cearta aici…asa se intampla cand pleci afara si la intoarcere gasesti un calculator stricat :|.
    Am reusit sa scriu articolul:
    http://prostioareurbane.blogspot.com/2009/10/se-termina-odata-criza-asta.html
    Succes la toti!

  24. Erick says:

    Nu stiu la voi , dar la mine http://www.blogspot.com nu mai functioneaza, de o ora nu se deschide nici un blog a celor de la blogspot. S-a mai intamplat cuiva? sau sunt sabotat? ( gluma ! )

  25. Tony says:

    Ciudat…mie imi merge perfect, inclusiv al tau. 😕

  26. Erick says:

    Pai … va trebui sa iti dau parola, ca am scris ultimul articol…. si nu l-am publicat inca… :))) E grave pt mine!

  27. Tony says:

    Daca trebuie…trebuie. O sa-mi asum aceasta indatorire :))

  28. Erick says:

    multumesc Voinice pentru inima ta buna, si nu uita, cand o sa ai nevie de mine, nu ma cauta :))

  29. e-Lari says:

    @ florytutu: Nu este chiar asa. 😀
    Cei de la PCNews au spus ca termenul limita este doar pentru “blogarul zilei”, adica pentru castigarea celor 100 de dolari. Deci, poti face probele si dupa expirarea acestui termen. Este important ca la sfarsit sa ai toate probele obligatorii…

    Si eu am fost nedumerita cand am vazut ca mai apar articole dupa termenul limita…

  30. zahdiva1 says:

    Iarăși gamming. Se pare că e adevărată zicala că de ce ti-e frică, de-aia nu scapi. :)))) Sper să-mi vină măcar un gram de inspirație până la urmă.

  31. florytutu says:

    @e-Lari Multam fain de lamuriri, uite ce bine ca ne mai primim si explicatii clare!

  32. Anemonaa says:

    NU mai este nevoie sa mentionam ca articolul e scris pe superblog2009? Multumesc!

  33. PCNews Team says:

    Mentiunea nu mai este obligatorie pentru aceasta proba. Nici link-urile nu sunt obligatorii pentru aceasta proba 😀

  34. e-Lari says:

    @ florytutu: Cu mare placere… 😀

  35. Play-R says:

    se mai fac inscrieri? :))

  36. Chris says:

    Este putin aiurea sa nu se mentioneze ca probele au fost scrise pentru concurs. Ganditi-va ca o parte din articolele scrise vor elogia capacitatile produsului in cauza sau vor spune o poveste care descrie imprejurarile fictive in care s-a folosit produsul in cauza. Bloggerii care au fost incurajati sa fie cat mai creativi nu au nici o vina pentru ca scriu pentru un concurs.

    Dar peste cateva zile, saptamani, luni, articolele vor putea “prosti” potentiali clienti care cauta informatii despre produs. Articolele scrise pentru concurs vor fi indexate de Google si vor apare in cautari viitoare. Cititorul poate sa ia de bun ce citeste in articolele respective in cazul in care nu se specifica faptul ca articolul in cauza e scris pentru un concurs. Se poate usor interpreta dintr-un articol fictiv faptul ca scriitorul acestuia chiar a folosit produsul in felul descris in articol.

    In alte tari se pedepsesc astfel de abordari care intra in categoria de “false testimonials”. O simpla linie de text de genul “acest articol a fost scris pentru concursul PCNews” ar rezolva orice probleme de acest tip.

    Nu credeti ca toate probele, optionale sau obligatorii, ar trebui sa aiba link spre concurs? PCNews?

  37. PCNews Team says:

    @ Chris – nu este obligatoriu sa mentionezi deoarece sponosorul nu a mentionat acest lucru. Dar daca mentionezi este cu atat mai bine pentru noi. Decizia apartine fiecarui blogar.

  38. ramona says:

    am reusit si eu ceva… mai diferit 😛 http://www.o-lume-perfecta.ro/?p=920

  39. Iulian says:

    Pasiunea pentru jocuri video am depus-o in acest articol: http://xevu.org/index.php/2009/11/pasiunea-pentru-jocuri-video/

  40. My bad… pacman.

  41. Da, sorry pentru pacman, mi-au sarit paginile, comentariul asta era destinat unei alte parti :))

  42. Iulia says:

    Acum am terminat si eu articolul, sper sa nu fiu ultima 😛
    http://hazlii.blogspot.com/2009/11/unde-te-poarta-pasiunea-pentru-gaming.html

  43. DeMaio says:

    Ia te uită, Oana are menirea de a vorbi despre gaming. E predestinată, sărăcuţa de ea, asta este calea ei, e un adevărat sacerdoţiu, scrie în destin la ceas de seară. La menire mă refeream, dacă mai există cineva care nu s-a prins, că sunt sigur de asta. Frumos. Menirea mea este să mă iau cu mâinile de păr când văd cam unde se duce România.

  44. DeMaio says:

    @animaloo – Ce faci, bre, mai rezişti? 🙂

  45. zahdiva1 says:

    Iar în ultimele minute :))
    Abia mă redresasem și eu.
    http://zahdiva1.wordpress.com/2009/11/03/jucarii-pentru-copii/