SuperBlog 2009: proba nr 18 (Quelle)

In proba cu numarul 18 aveti de analizat un site, si anume site-ul www.quelle.ro.

Ce aveti voi de facut:

Realizati o scurta prezentare a siteului www.quelle.ro. Descrieti ce va place la site si analizati sortimentele de produse.

Condiţii obligatorii:

1. Folositi link direct catre http://www.quelle.ro cu titlul ‘haine’ sau ‘haine online’.

2. In contul vostru de superblog introduceti link-ul catre articolul vostru.

3. Să anunţaţi că articolul este scris pentru acest concurs

Juriul acestei probe: Echipa Quelle.
Proba aceasta este OBLIGATORIE.

Termen limita: 8  Noiembrie ora 23:59

quelle

Author: PCNews Team

Share This Post On

Comments

  1. PcNews, proba 18 e asta.
    Ca 17 fu already.

    In alta ordine de idei, iar Quelle?

  2. Haha, descrieti ce VA PLACE. La celelalte probe se mentiona, ce va place si ce nu va place. As avea eu un cuvant despre cum ar trebui sa sune articolul asta, dar nu pot sa zic ca se filmeaza.

  3. PCNews Team says:

    @ Iulia Diana Mihai – 18 cu adevarat. am corectat, multumim.
    referitor la enunt – asa a venit de la sponsor…

  4. Stiu ca voi n-aveti voi nicio vine de data asta… ma miram si eu de … in fine :))

  5. ramona says:

    pai de ce in cont zice ca e obligatorie si aici optionala??? pana la urma cum e???

  6. Mihai says:

    @PcNews: Am totusi o intrebare: Pana acuma sunt 12 probe optionale si doar 6 obligatorii. Ati putea, va rog, sa mai explicati inca o data cum se va face clasamentul final? Se aduna doar punctele obligatorii sau si cele optionale?

    In cazul in care se aduna si cele optionale pot sa mai spun inca o data ca la un asemena raport numeric intre cele doua tipuri de articole e la mintea cocosului ca nu veti premia cel mai bun blogger din punct de vedere calitativ ci pe cel care a pus mai multe linkuri… pardon, pe cel care a scris mai mult. Ceea ce nu pare normal avand in vedere ca ati spus ca sunteti in cautarea celui mai talentat blogger.

    E a doua oara cand va intreb chestia asta, prima oara ati cam ocolit subiectul. Sper ca de data asta sa imi dati un raspuns clar, ca sa inteleg si eu cum merge pana la urma concursul 2009.

    Multumesc

  7. ramona says:

    da si eu vreau sa stiu 😀 intrebarea asta am pus-o si eu acum cateva min… la alta proba… acuma sa vedem la care primim raspunsul 😛

  8. Erick says:

    Pcnews, inainte sa ramai fara concurenti, incearca sa vb cu cei care iti aduc probele pentru concurs sa incerce sa fie si ei mai inventivi si creativi.
    Proba: Vorbiti-mi despre urmatorul produs. Dupa care apara proba: ce va place la acel produs? dupa care: daca ar fi ce a-ti indrepta la site-ul care manipuleaza acel produs… cred ca se produce fenomenul de intoxicatie… pe cuvant oboseste mintea. Inca nu ma retrag, dar ma gandesc sa o fac. Daca tot incerci sa faci acest concurs si sa-l promovezi cat mai optim si pentru anii viitori, impuneti si tu punctul de vedere , pe care este bine sa-l iei din feed back-ul concurentilor, chiar daca se presupune ca sunt singurul care arata aceasta situatie!

  9. DeMaio says:

    1. Mai vând ăia de la Quelle “bady”-uri? :d
    2. Iar Erick are al dracului de multă dreptate. Sunt nişte bani la mijloc, este adevărat, şi pentru asta merită să faci unele sacrificii, dar unele probe sunt de-a dreptul cretine şi spun totul despre cât de inteligentă este societatea de afaceri din România.
    3. Site-ul lor este o varză cum rar poţi găsi. Eu nu ştiu cum au avut curajul să propună să ne uităm la el. Sunt de părere că doar pentru simpla acţiune de a privi 2 minute la el, toţi concurenţii care fac asta merită să primească 50 de puncte din oficiu.

  10. @PCNews, dar Realul cand corecteaza? :)) Ca a trecut deja ceva vreme.

  11. DeMaio says:

    Acum mai şi cenzurăm? :(( Că nu spusesem nimic deosebit şi, mai ales, nici nu mai sunt printre participanţi…

  12. DeMaio says:

    @Erick – Pentru că mi-a fost cenzurat comentariul, aş vrea să spun doar că în el am fost de acord cu tine. Atât, că după aia iar vine dictatura şi ne închide boturile. Şi când te gândeşti că au murit nişte proşti prin 1989 ca noi, care am mai rămas vii, să putem avea păreri…

  13. DeMaio, sau v-au scapat atunci, v-au pierdut prin multime, iar acum they are out to get you :)) Te pandeste pe la colturi cu un mic kalasnikov :))

  14. Deci HALUL in care mi-a “punctat” Quelle prima lor proba ma arunca si pe mine in bratele dezamagarii, ca sa ma exprim frumos.

    Nu vreau sa castig hiperpremii, ci punctaje decente pentru un efort, zic eu, deosebit.

    Altfel spus, ca sa imi fac harakiri in direct, sa isi ofere aici cineva linkul la articolul sau care a primit peste 70 de puncte la prima proba Quelle, sa inteleg si eu CE **** au punctat astia.

    La final, sunt si eu de acord ca teme de genul “Scrieti ce va place” inseamna ca ne confunda cu o adunatura de melci rapizi. Ete na, mie imi place ca au dat faliment. E bine?

    Reglati fratilor din mers, ca plecat-am noua din Vaslui, si cu De Maio zece.

  15. DeMaio says:

    Şi nu-i era, zău, nimănui/În mână, scrisul rece…

    Mdeah. Ce naiba să mai spun…

  16. ramona says:

    eu zic sa scriem toti ce nu ne place… cu a facut iulia 😀

  17. Oricum, asta e asa, joc psihologic, te puncteaza prost, foarte prost, ininaginabil de prost, apoi iti tranteste o proba de la acelasi sponsor… hai sa-i zic zgarcit, ca ma cenzureaza. Cred ca se testeaza rezistenta la stres aici si capacitatea de a-ti infrana nervii si pornirile de a le scrie ceva de dulce domnilor. Eu, cel putin am scris articolul de 3 ori, pana m-am calmat.

  18. Iulia says:

    @ MoneyWatch.ro ai grija cu harakiri… nu te grabi. Eu de exemplu am primit 86 de puncte la prima proba.

  19. PCNews Team says:

    @ ramona – este obligatorie. Scuze. am corecta in articol.
    @ Mihai – si optionalele se aduna.
    @ Erick – ai dreptate, ce pot sa mai spun 🙂
    @ Iulia Diana Mihai – Realul corecteaza de zor. Sper ca maine sa avem rezultatele de la primele lor probe.
    @ DeMaio – stii ca nu cenzuram. mai se opreste prin spam dar le cautam acum sa le gasim.
    @ MoneyWatch.ro – o sa cautam sa vedem un punctaj mai mare de la Quelle.

  20. ramona, gresit, eu chiar i-am pupat in MS-DOS in articol. Daca as fi scris chiar ce nu-mi place, cel mai probabil ma punctau nu cu 9, ca pe nu stiu ce user, ci cu 1 direct. Sau, ma descalificau pentru “folosirea numelui Domnului in desert( deşert e…)

  21. si cand zic articol, zic de asta nou. Am luat niste extraveral, si l-am scris. Atata pot :)) Mai pozitiva de atat chiar nu pot fi. Cat despre articol de nota mai mare, cred ca Tony avea o nota bunicica… asa parca spunea.

  22. ramona says:

    Scuze iulia… eu vb de Iulia cealalta Diana Mihai 😀 ca e a pus link… eu inca nu am primit punctajul dar tare sunt curioasa 😛

  23. Poi ramona, eu sunt singura care a pus link si singura care ti-a si raspuns, cealalta Iulia, Iulia care n-are nume de familie nici macar n-a zis nimic referitor la ce ai zis tu :))

  24. ramona says:

    ei darci… scuze dar m-am ametit rau de tot 😛

  25. Chris says:

    De ce nu ati facut toate probele obligatorii daca toate conteaza la punctajul final dupa care se vor acorda si premii? As vrea sa stiu cum explicati sponsorilor ca o proba care ii vizeaza direct si care le aduce reclama este de fapt optionala si in loc de un maxim de 130 de articole (nu mai este cazul) vor primi poate doar 40. Oare sponsori nu se simt jigniti ca o proba care ii vizeaza direct este tratata cu mai putina seriozitate din partea participantilor desi ei isi fac treaba ca sponsori?

    Urmand aceeasi logica, nu este mai greu sa motivezi un sponsor sa corecteze o proba optionala? Ca doar si probele optionale ar trebui punctate cat mai rapid pentru bloggerul zilei.

    O proba optionala intr-un concurs implica faptul ca nu conteaza la sfarsitul concursului. De unde si numele de optionala. Este ca si cum intr-un campionat de fotbal, amicalele pe care le mai disputa echipele angrenate in competitie in diferite situatii, ar conta la sfarsit la stabilirea campioanei.

    Mai mult decat atat, in regulament, ca tot m-am legat eu de respectarea regulamentelor, nu se mentioneaza importanta probelor optionale la stabilirea castigatorilor. De asemenea nu se mentioneaza nici numarul probe obligatorii vs probe optionale.

    PCNews?

  26. Erick says:

    DeMario, si eu sunt dezamagit de multe lucruri ce se “intampla” si nu sunt unul care da bir cu fugitii cand exista provocare, dar de la un timp pare sa fie “ultimul scapa turma pentru cei de pcnews”. Pare ca … iar daca mai este si cenzura, desi ei afirma ca nu, vor trebui sa demonstreze ( mai ales ca tine numai de ei , de data asta acest lucru ) ca se remediaza si va aparea comentariul tau. Eu am sa “ma uit” dupa el cu interes! Pana atunci succes la scris, desi sunt stors pana la cea mai mica farama de creativitate in ceea ce priveste hypermarketuri, site-uri si pc-uri…

  27. DeMaio says:

    Erick – Comentariul meu aşteaptă moderarea. Aseară când l-am postat, era acolo. Anyway. Una peste alta, ar trebui reglate multe, dar na, aşa este să fie acum…

  28. Axel says:

    Ciudat..nouă nu ne-a fost punctată încă nici prima probă Quelle :|.

  29. PCNews Team says:

    @ Chris – este optionala pentru ca nu este obligatriu sa o faci pentru a incasa premiul de la final. Evident ca cel care face si probele optionale are mai multe sanse de castig. Ca la scoala: o materie optionala nu este obligatoriu sa o faci dar daca o faci bine te poate ajuta mai tarziu in viata sa castigi un salariu mai bun, sa ai un statut social mai OK, etc.
    cam asta este optional vs obligatoriu.
    proportia este de 2 optionale la 1 obligatorie.

  30. PCNews Team says:

    @ DeMaio – ti-am gasti comentariu si l-am eliberat in spatiul virtual, acolo unde-i era locul 🙂

  31. Nu stiu cum era cand ati facut voi scoala, PcNews, dar la mine optionalele erau obligatorii :))

  32. Dati-mi voie sa invatam cu totii CE puncteaza QUELLE.

    Cum invatam? Examinand ce NU a punctat Quelle.

    Va prezint un articol de 56 (CINCIZECISISASE) puncte – dati click pe numele “MoneyWatch-Quelle”.

    Lasati comentarii si la mine, poate, ca o surpriza, se vor premia si comentariile de la cel mai varza articol (punctajele sub 60 sunt mediocre, conform regulamentului).

    Cu voia dvs., poate macar eminentul juriu de la Quelle sa ne spuna ce va PUNCTA la aceasta geniala proba de cautat laudatori.

    Ca texte care ar putea sta intr-un catalog de prezentare nu serveste.

  33. DeMaio says:

    @MoneyWatch – Asta a fost clar de ceva vreme…dacă PCNews a dorit să pună la punct ceva bazat pe adaptare, ăştia care sponsorizează au pus piciorul în prag şi au ajuns la pupături. Ei, după treaba cu Asus, care a fost prea pe faţă, eu am zis că sunt orice, dar nu curvă de Real şi Quelle. Când o fi ceva la care să se premieze inventivitatea, mă bag. Aici, nu. Mai ales pentru o firmă care vinde BADY, că aşa ştiu ei că se scrie. Jenant.

  34. MoneyWactch, se lauda cineva pe aici (n-am rabdarea sa rasfoiesc, sa vad cine) ca a primit 9 puncte. Nu 90! Ci 9. Eu personal am primit 33, asa ca au fost darnici cu tine.

  35. DanielS says:

    Am si eu o intrebare @PCNews , De ce la Proba nr. 13 , avand sponsor Quelle am primit doar numai 9 puncte…
    http://dstoica.blogspot.com/2009/10/imbracaminte-online.html

  36. DeMaio says:

    @DanielS – Nu vreau să fiu rău, dar poate o fi datorită faptului că articolul acela este foarte slab, iar limba română are de suferit…

  37. DanielS says:

    mda esti glumet

  38. DeMaio says:

    @DanielS – Nu, am 14 ani de presă şi 25 de citit, dat fiind că m-am apucat de lectură de la 11 ani. Sunt suficienţi? Sau vrei să-ţi demonstrez cum stau lucrurile cu topica, sintaxa şi alte alea la tine?

  39. Chris says:

    @PCNews: materiile alea optionale de la scoala in proportie de 99% nu te ajuta in viitor. Sunt optionale pentru ca trebuie tinute niste cadre didactice in niste universitati. Notele la optionale sunt 99% de 10 ceea ce nu ajuta la niciun fel de departajare.

    Iar daca tot luam chestia cu “te poate ajuta mai tarziu in viata” de buna atunci voi remarca felul in care ati formulat fraza chiar voi. “Poate” si “mai tarziu” inseamna ca nu ar trebui sa te ajute la clasamentul final in timpul universitatii sau in cazul concursului de fata!:D Si din moment ce folosim “poate” e clar ca optionalele de la facultate sau din timpul concursului ar putea sa nu te ajute vreodata.

    Iar ca o proba optionala te va ajuta mai tarziu in viata de blogger, da pot fi de acord cu asta iar ca argumente pot insira tot ce s-a spus in comentarii doar la postul asta.

    Din pacate nu puteti spune ca “este optionala pentru ca nu este obligatriu sa o faci pentru a incasa premiul de la final.” Matematic vorbind un concurent care face doar obligatorii vs un concurent care face tot, nu poate castiga concursul. Cu atat mai mult cu cat ati dat si proportia de probe optionale vs obligatorii. Deci probele optionale sunt de fapt obligatorii!

    Cate concursuri ati vazut in care probele obligatorii sunt mai putine decat probele optionale; optionale care tot trebuiesc facute pentru a castiga?

  40. Eh, hai sa fim seriosi DeMaio, da, nu a fost un articol stralucit, cel al lui DanielS… dar parca 9 puncte e cam bataie de joc… ca si cele 33 ale mele…

  41. DanielS says:

    dar cum trebuia facut , ia spune ca io sunt prost….

  42. DeMaio says:

    @Iulia Diana Mihai – Sincer? Hmmmm…hai, poate nu merita 9, dar mai mult de 11 oricum nu aduna nici dacă aş fi corectat eu. Şi mai sunt păreri identice, în fiecare seară discut de concursul de aici cu diferite persoane. Aşa că te asigur că nu am luat-o razna.

  43. DanielS says:

    ok fie cum zici tu

  44. Pai na, acum voi stiti ce aveti de impartit, eu cred ca as fi fost putintel mai indulgenta cu el, macar de incurajare, ca s-a chinuit sa-l faca.
    Daca DanielS era scolarel, lua nota 0,9?

    In alta ordine de idei… rugam echipa Quelle sa ne prezinte one way (vai de capu’ meu, era sa scriu “gay”) or another, metoda de corectare si sistemul lor de valori. Asa cum au mai facut niste domni sponsori pe blogurile personale.

  45. DeMaio says:

    @DanielS – Ţi se pare că formulările tale de acolo sunt normale şi că cinci rânduri reprezintă un text bun de notat? Trebuie să “faci o ţinută”??? Aşa se spune, să “faci”? Redundanţa îţi spune ceva? Nu? Păi, asta se referă la folosirea unui termen de mai multe ori într-o perioadă scurtă de frazare. Adică, în cazul tău, că pariez că nu ai simţit ce spun, se referă strict la “în care”. Repetiţia este mama studiului, dar se vede că pe tine nu te-a ajutat, asta dacă ai folosit-o cumva. Trecem la formă, mai serios. “Quelle este un site de îmrăcăminte online”. Nu! Nu îmbrăcămintea este online, ci site-ul, aşa că sintaxa este greşită. Şi nu, nu “site online” este forma corectă, pentru că aici ai comite un pleonasm. Trec peste aprecierile de gen “merită toţi banii” sau “la un preţ bun, zic eu”, pentru că nu vin din partea unei persoane autorizate, deci nu au suport temeinic. Ajung la sfârşit, unde se repetă repetiţia, ca să fac şi o glumă. Adică, la două fraze diferite, situate una sub alta, tu începi cu acelaşi cuvânt, adică “acest/aceasta”.
    Concluzie: bine că nu ai scris mai mult, mi-ai permis să am timp să analizez.

  46. DanielS says:

    Mai am ceva de intrebat in legatura cu proba “Lectia de Jurnalism” , unde prima data am obtinut 82 puncte , iar dupa 3 zile 70 puncte ….eroare de sistem ??

  47. DeMaio says:

    @DanielS – Am mai scriu eu ceva pentru tine, sper să scoată băieţii de la spam ce am scris, ca să vezi despre ce este vorba…

  48. Erick says:

    Pcnews, cred ca, nu intelege raspunderea care o are fata de noi, in momentul in care a acceptat sa gazduiasca concursul. Nu neaga nimeni ca sistemul “internet” este plin de cidatenii, virusi sau spam-uri, dar de aici pana la Respect si Responsabilitate este cale lunga spre foarte lunga. Nu ni se ofera nicio informatie suplimentara ceruta de noi in cazul in care vrem sa facem o semicontestatie ( sponsorul a hotarat, dara mai ia-l si tu pe sponsorul ala la intrebari, ca pe noi ne-ati ingradit in termeni si conditii ) Stiu, afacerea inseamna sa iasa banul, dar….dar banul nu inseamna bunul simt!

  49. DeMaio says:

    Aveam un comentariu în care îi explicam lui DanielS unde a greşit. Mai este? Că văd că nu mai este de observat la moderare, aşa cum apărea la un moment dat 🙂 Da, ştiu, sunt rău, al dracului de rău, dar dacă tot dorea omul să afle de ce a luat 9 puncte, consider că era o explicaţie bună :))

  50. Erick says:

    Pe parcursul intregii povesti, ma refer strict la cea de fata 😉 am vaga impresie ca cineva e luat pe post de fraier. pcnews-ul? concurentii? Da, da, stim, sponsorii sunt de vina!

  51. Erick says:

    Am aflat si de ce nu ne raspunde pcnwes la problemele noastre, de unde fie virba intre noi, catiga cva banuti …pentru ca imparte invitatii gratuite la bloggari :))) Spectacol placut celor care ati prins invitatii!

  52. @pcnews Eu intreb de 2 zile de ce nu am punctaj la proba cu nr 13 (Quelle)…

  53. Andrei says:

    ma bate un gand de a ma retrage…nici acum nu am punctajul la quelle…stiu ca e un site pt hormonici si irinei, dar totusi macar fratilor scriet-mi 0 acolo nu spatiu…eu nu sunt fitos, dar marioara mea a fost suficient de fitoasa sa merite macar 1 punct nu credeti?noroc ca iulia ma mai calmeaza…

  54. Andrei, hai mai mama >:D< (asta e un hug) nu te deprima ca asa "e" ei, be a fighter!

  55. Anemonaa says:

    Cum ramane cu acel clasament partial? Ar fi util ca sa nu mai fie atata tensiune, sa avem un punct de referinta. Multumesc!

  56. Andrei says:

    e vraiste tot aici….concursul asta ede fapt pentru reclama gratuita…nu are nimic de-a face cu originalitatea, creativitatea si cu alte cuvinte d-astea lungi pe care domnisoarele (nu sunt misogin) cliente de quelle nu le au in vocabular…vocabular, nu acel carnetel in care scriam in clasa a II-a, asta pt hormonicile de tip quellic

  57. Blogatu says:

    Da, un clasament partial ar fi extrem de binevenit.

  58. Mihai says:

    Foarte bine spus, Cristi!

    Ciudate lucruri se intampla pe aici in concurs. Am facut un mic calcul si reiese ca in sistemul actual de punctare, un blogger ce a scris toate articolele (oblig+opt) si care a luat la toate 55 de puncte, va depasi in clasamentul final un blogger ce a scris doar articolele obligatorii si care a luat 97 de puncte la fiecare proba (consideram ca la fiecare proba exista cate un blogger care a luat 100 de puncte si premiul zilei, asta ca sa nu mai primesc raspunsul ca bloggerul dat in exemplu ar fi castigat de n ori premiul zilei). Deci Pcnews va premia un blogger de nota 5,5, care va fi considerat mai valoros decat unul de nota 9,7.

    Asa ca am fost atrasi intr-un concurs care se anunta a aprecia calitatea, creativitatea si talentul, pentru a descoperi ca de fapt se apreciaza numarul de linkuri catre sponsori. Nu mi se pare normal.

    Ma intreb oare cat de fraieri suntem considerati in momentul in care ni se face o analogie gresita cu sistemul de invatamant pentru a intelege ce inseamna un “optional” si pe care noi ar trebui sa o luam de buna. De fapt ori suntem fraieri or PcNews nu au dat pe la scoala. Cristi a pointat foarte bine, la scoala exista o materie optionala la 15 obligatorii (deci 1 la 15), nu 2 la 1 cum avem aici in concurs! Iar la scoala materia optionala nu influentiaza deloc media de la final. Deloc!

  59. Axel says:

    Nici eu nu am punctaj la Quelle. E foarte incurcata treaba. Unii au punctaje, altii nu…unii vor sa se lase, raman apoi foarte putini in concurs.
    E nasol :|.
    Sunt sigur ca nu este vina celor de la pcnews, ci a celor care corecteaza. Dar, hai mai cu tupeu putin.
    Vreau si eu un clasament provizoriu, totusi.

  60. ramona says:

    poate ramanem prea putini si se anuleaza concursul anul asta… anul trecut, care ati mai participat, cati au ajuns la final??? 😀

  61. PCNews Team says:

    60 au terminat din 250 porniti

  62. DeMaio says:

    V-au părăsit trei sferturi din concurenţi. Nici acum nu este departe să se întâmple aşa. Şi vina nu este neapărat a voastră. Faceţi ceva! Mai ales în ceea ce priveşte temele propuse, unele din ele sunt penibile şi nu urmăresc decât laudele şi link-urile. Dacă ăia cu care colaboraţi nu sunt capabili să aducă la iveală teme care să prindă la oameni, cereţi să discutaţi cu alţii, să facă altceva, să trimită mai multe propuneri. Sunteţi organizatori, sunteţi şi voi în joc, cereţi calitate, ca să puteţi la rândul vostru oferi şi pretinde asta…

  63. ramona says:

    oauuu 😀 acuma din 130…vad ca nici nu am trecut bine de sfert si am ramas cam 50…

  64. Erick says:

    Pcnews… de cand imi bat degetele pe tastaura laptopului meu, toshiba, ca sa iti atrag atentia… dar tu nu, castig si iar castig ( financiar/material) … Apoi or fi ele blogurile npastre mici, dar unii stim , macar sa postam pe ele intamplari de la un concurs … care a fost …. pricepi? ca pana la urma fara sa vrei te vei alege cu o oarece publicitate? De ce sa nu ai optiunea ta de a alege o publicitate pozitiva de la noi?

  65. Radu says:

    Tot n-a aparut punctajul la oalele din Real, nici la produsele lor…
    Hai ca se blocheaza casa oameni buni! Asa e si cand ajungi sa platesti?! 🙂

  66. PCNews Team says:

    @ Erick – asa e la maraton, nu toata lumea poate sa ajunga la sosire. Dar ce bine trebuie sa se simta cei care reusesc, nu-i asa?

  67. Chris says:

    La maraton toti concurenti trebuie sa fuga 42 km obligatoriu ca sa castige, nu exista inca 84 de kilometri optionali care i-ar ajuta sa se descurce mai bine pana la final. Sa mai zic ca sunt si reguli bine stabilite care se respecta de zeci de ani?

    La maraton organizatorii tin pasul cu concurentii, le arata progresul pe intreaga durata a cursei, iar traseul se cunoaste foarte bine cu mult timp inainte de cursa. In orice moment s-ar stii exact ce timp are un anume participant, cat mai e din cursa, etc. Mai mult decat atat organizatorii la maraton au experienta unor maratoane anterioare unde s-a invatat ce merge facut si ce nu merge facut in timpul unui concurs.

    La maraton sponsorii se ingramadesc sa apara pe marginea drumului si pe stadioane, iar participantii nu se inghesuie sa faca pe plac sponsorilor pentru a castiga competitia.

    Alte analogii mai aveti?

  68. Erick says:

    draga pcnews nu ma amesteca in treburi care nu tin de concursul propriu zis….

  69. @Radu, asa e si cand platesti :)) 2 ani am lucrat undeva langa Real, si imi cumparam pachetelul de acolo, stiu f bine cum stau treburile la Real:))

  70. Erick says:

    Haide sa iti spun eu draga pcnews de ce m-am inscris la acest concurs: Creativitate! Acesta a fost cuvantul care m-a atras. Sa scriu si sa am libertatea de a arata ce pot. Pus botu – fript botu! Pcnews, nu prea dai bani multi pe noi, adicatelea vor ramane destui pana la final, ca bag seama ca este vorba parca mai mult de cantitate decat de calitate. Dar na! acum fiecare cum poate, unii fac un concurs dar vorbesc despre maratoane, altii “alearga” si fac slalom printre probe cum li s-a spus, dar fara rost ca la final nu-i asteapta nimeni, ma refer la probele de la REAL… mai spun? Iar tu draga pcnews te mai apuci sa bei pahare cu apa … cand nu iti este sete!

  71. Erick says:

    Chris, te ador pentru comentariul tau …

  72. Mihai says:

    Excelent spus, Chris, excelent!!!!!

    <>

  73. Haha, au punctat astia de la Quelle :)))))))) proba 2, m-am scos, de la 33 m-au marit la 54, PcNews, daca mai pui probe de la Quelle obligatorii, jur ca ma retrag si eu, si stiu ca nu sunt singura care gandeste asa!
    Cat despre cei de la Quelle, sa se gandeasca bine, ca asa s-au ales cu antipatia multor blogari, iar ei cum sunt oricum cu un picior in groapa, nu le prinde bine nici reclama negativa. Cam neispirata miscare avand in vedere ca suntem in criza…

  74. Stiti ce nu inteleg eu? De ce se streseaza lumea atata de mult. PcNews n-a obligat pe nimeni. Si mie mi se par prea multe probe, sau punctajul prea mic la unele. Insa, stiam ce o sa fie. E ca si cum am merge zilnic la un servici si ne-am plange incontinuu.
    Care vrea sa se retraga, s-o faca. Cat despre proba cu Quelle, poate la asta a luat X 10 puncte, dar ia 100 pct la alta. Deci nu e nici o nefericire.
    Eu am primit punctajul numai acum, dar sunt multumita.

  75. DeMaio says:

    @OAna Sarmasan – Mai periază puţin şi data viitoare, e prea puţin acum 🙂 Pe cuvânt, tu ai coloană vertebrală sau trăieşti din curăţatul petelor de pe hainele altora? Vezi că sunt nişte probleme, vezi că se retrag nişte oameni, chiar şi PCNews lasă să se vadă că nu le convine tot ce se întâmplă, şi apari tu cu atitudinea asta de “hai să mai dau o limbă, poate mai prind 50 de coco”. La dracu!

  76. Ti-ai pus problema ca poate sponsorii astia vor advertoriale?
    Nu e vorba de dat o limba, e vb de a nu avea atitudinea asta anti-toti.
    Parca nu se stia de anul trecut ca asta e genul de concurs? Asa au fost temele si in 2008 si nu cred ca s-a inscris cineva fara sa stie.
    Care sunt problemele?Ca nu primesc azi punctajul si ma las? De ce? Anul trecut le-am primit catre sfarsitul concursului.
    Sau ca trebuie sa vb frumos de nu stiu ce sponsor? Dooh, e un concurs in care asta faci. Publicitate si marketing.
    Sau…am primit prea putine puncte.Ghinion, daca din 19 probe ai primit putine puncte la o proba, nu e nici o problema. Daca la toate, atunci, e altceva.
    Am intrat intr-o hora, joaca cine poate. Sau cine vrea.

  77. DeMaio says:

    Nu. Nu mi-am pus problema aşa. Pentru că la început de concurs s-a discutat despre inventivitate, creativitate şi altele asemenea. Când citeşti aşa ceva, nu-ţi mai pui alte probleme. Aşa că s-a ajuns la situaţia în care materialele care au mers pe inventivitate şi creativitate au fost notate prost, fiind notate pozitiv unele care pupau în dos personajele alea care, agăţate de un scaun, consideră că au vreo valoare. Ştii cum este, lustruieşte, nene, că poate se nimereşte.

  78. Axel says:

    Am primit punctajul de la Quelle. E foarte mare. Se premiaza si probele optionale?

  79. Erick says:

    Draga Oana, eu nu am stiut de concurs si m-am inscris sug ultima suta de metri, dar daca stiam ca este asa, nu ma inscriam, sunt un om cu o cultura literara destul de buna, si nu ma simt deloc neputincios cand este vorba de creativitate… dar Quelle nu am ce sa fac, sunt blocat, si usor usor si la celelalte probe. Ai vazut proba asemanatoare? Unde va vti juca cu prietenii jocurile favorite. Pai am mai ales odata locul special, iar altul mai special decat ala nu am…. ce sa mia creez?

  80. Erick says:

    Scuze de greseli, am tastat din pat… om de cultura ce ma stiu :)) ( nu este “sug” ci “Sub suta de metri”, “veti juca” si “mai creez”

  81. Am zis, n-am dat cu bota. Si ziceam asa, mai particular. Sunt convisa ca la alte probe ai fost jurizat ok. 🙂

  82. DanielS says:

    @DeMaio vreau sa vad comentariu , ca sa vad de ce am primit 9 puncte:)

  83. DeMaio says:

    @DanielS – Eu nu am spus că îţi explic. Am spus doar că îţi spun ce cred eu despre nota aceea, şi ce aş fi depunctat. Dacă ai chef de miştouri, e cazul să te mai cizelezi până să ţi le permiţi vizavi de mine. Căci te asigur că n-am mers împreună la aceeaşi şcoală, da? Iar comentariul, din câte mi-au spus cei de la PcNews, a fost aprobat. Caută-l, poate măcar atât te descurci să faci.

  84. DanielS says:

    ce mistouri ??!!! nu am dreptul sa te intreb nimik??!!! OK

  85. DeMaio says:

    Ia, exact aşa cum este redat el în pagina cealaltă de comentarii:

    @DanielS – Ţi se pare că formulările tale de acolo sunt normale şi că cinci rânduri reprezintă un text bun de notat? Trebuie să “faci o ţinută”??? Aşa se spune, să “faci”? Redundanţa îţi spune ceva? Nu? Păi, asta se referă la folosirea unui termen de mai multe ori într-o perioadă scurtă de frazare. Adică, în cazul tău, că pariez că nu ai simţit ce spun, se referă strict la “în care”. Repetiţia este mama studiului, dar se vede că pe tine nu te-a ajutat, asta dacă ai folosit-o cumva. Trecem la formă, mai serios. “Quelle este un site de îmrăcăminte online”. Nu! Nu îmbrăcămintea este online, ci site-ul, aşa că sintaxa este greşită. Şi nu, nu “site online” este forma corectă, pentru că aici ai comite un pleonasm. Trec peste aprecierile de gen “merită toţi banii” sau “la un preţ bun, zic eu”, pentru că nu vin din partea unei persoane autorizate, deci nu au suport temeinic. Ajung la sfârşit, unde se repetă repetiţia, ca să fac şi o glumă. Adică, la două fraze diferite, situate una sub alta, tu începi cu acelaşi cuvânt, adică “acest/aceasta”.
    Concluzie: bine că nu ai scris mai mult, mi-ai permis să am timp să analizez.

  86. DeMaio says:

    Eh, l-am postat iar, cu copy/paste, dar a intrat la moderare. Îl găseşti la “older comments”. Baftă şi poate înveţi ceva din el, uneori dai de unii care sunt scârbiţi de prostie şi treaba asta se taxează.

  87. Today seems to be my lucky day . :)))

  88. Elena says:

    @ de Maio

    daca tot te lauzi cu scolile, se scrie vis-a-vis nu vizavi 😛

    eu am o pr cu astia care se cred tare destepti, si doar printr-un rand arata ce pot ei ,, asa ca lasa superioritatea acasa,,,nu aici…

    O zi buna!

  89. Elena, nu ma bag in certurile voastre ca n-am nimic nici cu tine nici cu DeMaio, dar e corect asa cum a scris el, daca te uiti in noul DOOM al Limbii Romane… e o tendinta de a se romaniza (a se citi cum trebuie nu ma refer la minoritati…) toate neologismele, sau expresiile de acest tip, imprumutate.

  90. Andrei says:

    elena draga eu te invit sa citesti niste “almanahe” si sa cauti pe “goagal”…si sa servesti niste mici

  91. De la mine si de la Andrei… ca sa te convingi.

    http://dexonline.ro/search.php?cuv=vizavi

  92. Elena says:

    doar o vroba sa va mai zic:

    asa, ca informatie,,,se trece la romanism din ideea ca poporul roman e cam incult,,,si e cam greu sa explici la 80% din populatie ca tre sa scrie intr-un anumit mod, ca el nu a invatat decat sa scrie cum aude,,,ca romanu,,asa e el,,se multumeste cu putin!

    cu acestea fiind zise, eu am incheiat, nu ma mai zariti pe aici, ca vad ca nu va sunt deloc simpatica 😀

  93. Elena says:

    mai adaug ceva legat de comm de mai sus:

    dictionarele isi modifica continuturile in 2 cazuri:
    – cand Academia doreste aceasta modificare, pentru o corectitudine
    – si cand popularitatea implica modificarea (ca tot ziceam de acel 80%)

  94. cristi says:

    Unele posturi nu urmaresc decat laudele si link`urile citandu-l pe DeMaio. True, dar cine te pune sa ii lauzi ? Daca ai timp, documenteaza-te, si fa-i de ras. in cel mai rau caz, te vor scoate din concurs, care pt.mine ar fi chiar o reusita personala (impotriva sistemului) ..si daca te-au scos din concurs, cel putin moral (vei castiga) deoarece s-au simtit amenintati !

  95. Erick says:

    Draga Elena, inainte sa dai in cap cuiva, intereseaza-te de specificul limbii in care vorbesti si pe care te lauzi ca o detii. 1 Limba romana , este o limba vie, adicatele preia si ajusteaza la forma ei cuvintele imprumutate, altfel in veci noi nu am fi avut romaneasca terminatie -escu daca notam mereu cuvintele asa cum intrau in vocabularul vorbit.
    Iar tu Cristi, nu cred ca ai inteles despre ce este vorba: 1 la tine poate se poate considera influenta asupra celorlalti participanti in vederea obtinerii de avantaje prin faptul ca se abat de la regulile concursului conform celor spuse de tine ( nimeni nu-ti cunoaste intentiile cand afirmi ceea ce afirmi unui jucator care a demonstrat logic nemultumirea lui ), iar 2 unii chiar au intentii serioase pentru un concurs serios…si nu ca nu ne putem stapani nervii, asa cum sugerezi…

  96. DeMaio says:

    @Elena – Ia şi citeşte, dragostea mea, că poate-ţi face bine. Forma a fost acceptată de ceva vreme de Academia Română, aşa că-ţi recomand să schimbi periuţa de dinţi, căci miroase gura când gândeşti:

    http://dexonline.ro/search.php?cuv=vizavi

  97. DeMaio says:

    @Andrei şi Iulia Diana Mihai – Acum am văzut că m-aţi susţinut, aşa că vă mulţumesc mult. Mie îmi plac mult intelectualii ăştia de colţ de bloc, unii care nici măcar nu au bunul simţ de a vedea cum stau lucrurile. Singurele mele greşeli frecvente sunt cele legate de folosirea cuvintelor “niciun/nicio”, pe care le scriu sub forma lor veche şi normală, ca semn de protest că limba română a fost modificată după cunoştinţele unor tomberoane intelectale ca Elena. Cam asta este.

  98. DeMaio says:

    @Erick – He, he :))

  99. Cu placere DeMaio.

  100. Iulia says:

    Am terminat si eu articolul despre ce imi place la Quelle. Sa speram ca urmatoarea proba obligatorie de la ei va fi si cu ce NU ne place http://hazlii.blogspot.com/2009/11/imi-place.html

  101. @ Iulia: Cu totii vrem, ce am putut sa scriu in articolul meu si mai ales cum am putut numai Dumnezeu stie…
    http://traiminromaniasiastaneocupatottimpul.wordpress.com/2009/11/08/quelle/

  102. Andrei says:

    http://dreampoet.wordpress.com/2009/11/08/site-ul-quelle-ro/

    Saga lui Gigel si a Marioarei e departe de a se fi incheiat

  103. Bai ce norocosi sunt astia 2, ca te cunosc pe tine, Andrei, acum au si saga :))

  104. Andrei says:

    asteapta-i sa mearga in concediu folosindu-se de 3G si la lansarea Real…acolo va incepe adevaratul love story…asta e sa zicem trial…Edimax apare probabil diseara, asta daca o sa obtina Roma un rezultat bun la Inter…altfel daca nu maine…realul zilele urmatoare

  105. Mihai says:

    Am uitat, ca nah, trec anii si peste mine, trebuie sa trimitem si mail cu linkul catre articol sau e suficient de il punem in superblog.pcnews.ro? 😀

  106. nina says:

    Mai bine mai tarziu decat niciodata, afla ce discuta fetele:
    http://www.toane.ro/2009/11/08/discutie-intre-fete/

  107. e-Lari says:

    Si articolul meu (de care sunt un pic cam dezamagita, dar altul mai bun de unde? :D):

    http://e-lari.blogspot.com/2009/11/la-cumparaturi-in-magazinul-quelle.html

  108. Chris says:

    De obicei nu imi postez articolele si aici pentru ca cine vrea sa citeasca si sa comenteze poate face asta linistit si fara sa pun articolele mele aici. Dar articolul pentru Quelle e special so here goes:

    http://jukarele.com/2009/11/08/8-motive-pentru-care-nu-as-cumpara-produse-de-la-quelle-ro/

  109. Radu says:

    @Chris: felicitari! 🙂

  110. Blogatu says:

    Deci, pot sa scriu si dupa ce s-a terminat termenul limita, dar nu ma mai calific pentru premiul zilnic. Of, asta e, se mai intampla. Parca sunt prea dese etapele, parerea mea.

  111. Da’ de ce-l felicitam pe Chris? Ce-a patit?:))

  112. Blogatu says:

    @PCNews Team: Presupun ca nu e vreo problema daca postez articolul dupa termenul limita. Pentru ca a fost weekend si am fost plecat. Oricum, stiu ca articolul nu se mai ia in calcul pentru premiul zilnic. Asa e?

  113. Damian says:

    @ Chris – foarte tare! ai cohones my friend!

  114. DeMaio says:

    Chris, felicitările mele, e îmbucurător să vezi că există oameni care au coloană vertebrală 🙂

  115. Andrei says:

    oficial iubesc quelle…mi-au dat 85 de puncte si la a doua proba….they are great…daca vine o domnisoara ii voi oferi flori din partea quelle

  116. Andrei says:

    pardon din partea mea pentru quelle

  117. ce smecher esti, tot quelle sa-ti plateasca florile :))

  118. ramona says:

    a luat careva mai mult de 97 de puncte la Quelle 2? 😀

  119. cristi says:

    eu am luat 85 de puncte la proba asta , nu ma asteptam 🙂 , am crezut ca mai mult de 40-50 nu iau …ramona se pare ca iei 100$ -bravo!

  120. ramona says:

    eu nu ma asteptam sa iau atata dar na… acuma daca am luat am zis sa intreb ca poate poate sare ceva si pt mine… cu toate ca… sigur exista si suta de puncte pe undeva si nu zice nimic 😀

  121. zahdiva1 says:

    De data asta mă declar mulțumită… 79. Nici prea prea, nici foarte foarte. :-J

  122. e-Lari says:

    Eu la proba asta am luat 97 de puncte.

    Si am postat articolul la 23:42, iar in cont imi arata ca este la 00:41, dar probabil inca nu se facusera modificarile cand s-a schimbat ora.

    Deci… nu va fi o problema… nu?
    PCNews?

  123. ramona says:

    deci ai luat ca mine…. cine a luat mai mult??? 😀

  124. e-Lari says:

    @ramona: Asta insemna ca e cineva cu mai mult. 😀

  125. ramona says:

    da… e sigur… dar cine… si nu ne spune si noua…:D