SuperBlog 2009: proba nr 18 (Quelle)
Editorial | November 5, 2009 at 12:00 amIn proba cu numarul 18 aveti de analizat un site, si anume site-ul www.quelle.ro.
Ce aveti voi de facut:
Realizati o scurta prezentare a siteului www.quelle.ro. Descrieti ce va place la site si analizati sortimentele de produse.
Condiţii obligatorii:
1. Folositi link direct catre http://www.quelle.ro cu titlul ‘haine’ sau ‘haine online’.
2. In contul vostru de superblog introduceti link-ul catre articolul vostru.
3. Să anunţaţi că articolul este scris pentru acest concurs
Juriul acestei probe: Echipa Quelle.
Proba aceasta este OBLIGATORIE.
Termen limita: 8 Noiembrie ora 23:59
Tweet This
Save to delicious
Stumble it
PcNews, proba 18 e asta.
Ca 17 fu already.
In alta ordine de idei, iar Quelle?
Haha, descrieti ce VA PLACE. La celelalte probe se mentiona, ce va place si ce nu va place. As avea eu un cuvant despre cum ar trebui sa sune articolul asta, dar nu pot sa zic ca se filmeaza.
@ Iulia Diana Mihai – 18 cu adevarat. am corectat, multumim.
referitor la enunt – asa a venit de la sponsor…
Stiu ca voi n-aveti voi nicio vine de data asta… ma miram si eu de … in fine
)
pai de ce in cont zice ca e obligatorie si aici optionala??? pana la urma cum e???
@PcNews: Am totusi o intrebare: Pana acuma sunt 12 probe optionale si doar 6 obligatorii. Ati putea, va rog, sa mai explicati inca o data cum se va face clasamentul final? Se aduna doar punctele obligatorii sau si cele optionale?
In cazul in care se aduna si cele optionale pot sa mai spun inca o data ca la un asemena raport numeric intre cele doua tipuri de articole e la mintea cocosului ca nu veti premia cel mai bun blogger din punct de vedere calitativ ci pe cel care a pus mai multe linkuri… pardon, pe cel care a scris mai mult. Ceea ce nu pare normal avand in vedere ca ati spus ca sunteti in cautarea celui mai talentat blogger.
E a doua oara cand va intreb chestia asta, prima oara ati cam ocolit subiectul. Sper ca de data asta sa imi dati un raspuns clar, ca sa inteleg si eu cum merge pana la urma concursul 2009.
Multumesc
da si eu vreau sa stiu
intrebarea asta am pus-o si eu acum cateva min… la alta proba… acuma sa vedem la care primim raspunsul 
Pcnews, inainte sa ramai fara concurenti, incearca sa vb cu cei care iti aduc probele pentru concurs sa incerce sa fie si ei mai inventivi si creativi.
Proba: Vorbiti-mi despre urmatorul produs. Dupa care apara proba: ce va place la acel produs? dupa care: daca ar fi ce a-ti indrepta la site-ul care manipuleaza acel produs… cred ca se produce fenomenul de intoxicatie… pe cuvant oboseste mintea. Inca nu ma retrag, dar ma gandesc sa o fac. Daca tot incerci sa faci acest concurs si sa-l promovezi cat mai optim si pentru anii viitori, impuneti si tu punctul de vedere , pe care este bine sa-l iei din feed back-ul concurentilor, chiar daca se presupune ca sunt singurul care arata aceasta situatie!
1. Mai vând ăia de la Quelle “bady”-uri? :d
2. Iar Erick are al dracului de multă dreptate. Sunt nişte bani la mijloc, este adevărat, şi pentru asta merită să faci unele sacrificii, dar unele probe sunt de-a dreptul cretine şi spun totul despre cât de inteligentă este societatea de afaceri din România.
3. Site-ul lor este o varză cum rar poţi găsi. Eu nu ştiu cum au avut curajul să propună să ne uităm la el. Sunt de părere că doar pentru simpla acţiune de a privi 2 minute la el, toţi concurenţii care fac asta merită să primească 50 de puncte din oficiu.
@PCNews, dar Realul cand corecteaza?
) Ca a trecut deja ceva vreme.
Acum mai şi cenzurăm?
( Că nu spusesem nimic deosebit şi, mai ales, nici nu mai sunt printre participanţi…
@Erick – Pentru că mi-a fost cenzurat comentariul, aş vrea să spun doar că în el am fost de acord cu tine. Atât, că după aia iar vine dictatura şi ne închide boturile. Şi când te gândeşti că au murit nişte proşti prin 1989 ca noi, care am mai rămas vii, să putem avea păreri…
DeMaio, sau v-au scapat atunci, v-au pierdut prin multime, iar acum they are out to get you
) Te pandeste pe la colturi cu un mic kalasnikov 
)
Mda, ete că mi-am călcat pe inimă şi l-am scris…
http://iulia-diana-mihai.blogspot.com/2009/11/cenu-mi-place-mie-la-quelle.html
Deci HALUL in care mi-a “punctat” Quelle prima lor proba ma arunca si pe mine in bratele dezamagarii, ca sa ma exprim frumos.
Nu vreau sa castig hiperpremii, ci punctaje decente pentru un efort, zic eu, deosebit.
Altfel spus, ca sa imi fac harakiri in direct, sa isi ofere aici cineva linkul la articolul sau care a primit peste 70 de puncte la prima proba Quelle, sa inteleg si eu CE **** au punctat astia.
La final, sunt si eu de acord ca teme de genul “Scrieti ce va place” inseamna ca ne confunda cu o adunatura de melci rapizi. Ete na, mie imi place ca au dat faliment. E bine?
Reglati fratilor din mers, ca plecat-am noua din Vaslui, si cu De Maio zece.
Şi nu-i era, zău, nimănui/În mână, scrisul rece…
Mdeah. Ce naiba să mai spun…
eu zic sa scriem toti ce nu ne place… cu a facut iulia
Oricum, asta e asa, joc psihologic, te puncteaza prost, foarte prost, ininaginabil de prost, apoi iti tranteste o proba de la acelasi sponsor… hai sa-i zic zgarcit, ca ma cenzureaza. Cred ca se testeaza rezistenta la stres aici si capacitatea de a-ti infrana nervii si pornirile de a le scrie ceva de dulce domnilor. Eu, cel putin am scris articolul de 3 ori, pana m-am calmat.
@ MoneyWatch.ro ai grija cu harakiri… nu te grabi. Eu de exemplu am primit 86 de puncte la prima proba.
@ ramona – este obligatorie. Scuze. am corecta in articol.
@ Mihai – si optionalele se aduna.
@ Erick – ai dreptate, ce pot sa mai spun
@ Iulia Diana Mihai – Realul corecteaza de zor. Sper ca maine sa avem rezultatele de la primele lor probe.
@ DeMaio – stii ca nu cenzuram. mai se opreste prin spam dar le cautam acum sa le gasim.
@ MoneyWatch.ro – o sa cautam sa vedem un punctaj mai mare de la Quelle.
ramona, gresit, eu chiar i-am pupat in MS-DOS in articol. Daca as fi scris chiar ce nu-mi place, cel mai probabil ma punctau nu cu 9, ca pe nu stiu ce user, ci cu 1 direct. Sau, ma descalificau pentru “folosirea numelui Domnului in desert( deşert e…)
si cand zic articol, zic de asta nou. Am luat niste extraveral, si l-am scris. Atata pot
) Mai pozitiva de atat chiar nu pot fi. Cat despre articol de nota mai mare, cred ca Tony avea o nota bunicica… asa parca spunea.
Scuze iulia… eu vb de Iulia cealalta Diana Mihai
ca e a pus link… eu inca nu am primit punctajul dar tare sunt curioasa 
Poi ramona, eu sunt singura care a pus link si singura care ti-a si raspuns, cealalta Iulia, Iulia care n-are nume de familie nici macar n-a zis nimic referitor la ce ai zis tu
)
ei darci… scuze dar m-am ametit rau de tot
De ce nu ati facut toate probele obligatorii daca toate conteaza la punctajul final dupa care se vor acorda si premii? As vrea sa stiu cum explicati sponsorilor ca o proba care ii vizeaza direct si care le aduce reclama este de fapt optionala si in loc de un maxim de 130 de articole (nu mai este cazul) vor primi poate doar 40. Oare sponsori nu se simt jigniti ca o proba care ii vizeaza direct este tratata cu mai putina seriozitate din partea participantilor desi ei isi fac treaba ca sponsori?
Urmand aceeasi logica, nu este mai greu sa motivezi un sponsor sa corecteze o proba optionala? Ca doar si probele optionale ar trebui punctate cat mai rapid pentru bloggerul zilei.
O proba optionala intr-un concurs implica faptul ca nu conteaza la sfarsitul concursului. De unde si numele de optionala. Este ca si cum intr-un campionat de fotbal, amicalele pe care le mai disputa echipele angrenate in competitie in diferite situatii, ar conta la sfarsit la stabilirea campioanei.
Mai mult decat atat, in regulament, ca tot m-am legat eu de respectarea regulamentelor, nu se mentioneaza importanta probelor optionale la stabilirea castigatorilor. De asemenea nu se mentioneaza nici numarul probe obligatorii vs probe optionale.
PCNews?
DeMario, si eu sunt dezamagit de multe lucruri ce se “intampla” si nu sunt unul care da bir cu fugitii cand exista provocare, dar de la un timp pare sa fie “ultimul scapa turma pentru cei de pcnews”. Pare ca … iar daca mai este si cenzura, desi ei afirma ca nu, vor trebui sa demonstreze ( mai ales ca tine numai de ei , de data asta acest lucru ) ca se remediaza si va aparea comentariul tau. Eu am sa “ma uit” dupa el cu interes! Pana atunci succes la scris, desi sunt stors pana la cea mai mica farama de creativitate in ceea ce priveste hypermarketuri, site-uri si pc-uri…
Erick – Comentariul meu aşteaptă moderarea. Aseară când l-am postat, era acolo. Anyway. Una peste alta, ar trebui reglate multe, dar na, aşa este să fie acum…
Ciudat..nouă nu ne-a fost punctată încă nici prima probă Quelle
.
@ Chris – este optionala pentru ca nu este obligatriu sa o faci pentru a incasa premiul de la final. Evident ca cel care face si probele optionale are mai multe sanse de castig. Ca la scoala: o materie optionala nu este obligatoriu sa o faci dar daca o faci bine te poate ajuta mai tarziu in viata sa castigi un salariu mai bun, sa ai un statut social mai OK, etc.
cam asta este optional vs obligatoriu.
proportia este de 2 optionale la 1 obligatorie.
@ DeMaio – ti-am gasti comentariu si l-am eliberat in spatiul virtual, acolo unde-i era locul
Hehe!
)
Nu stiu cum era cand ati facut voi scoala, PcNews, dar la mine optionalele erau obligatorii
)
Dati-mi voie sa invatam cu totii CE puncteaza QUELLE.
Cum invatam? Examinand ce NU a punctat Quelle.
Va prezint un articol de 56 (CINCIZECISISASE) puncte – dati click pe numele “MoneyWatch-Quelle”.
Lasati comentarii si la mine, poate, ca o surpriza, se vor premia si comentariile de la cel mai varza articol (punctajele sub 60 sunt mediocre, conform regulamentului).
Cu voia dvs., poate macar eminentul juriu de la Quelle sa ne spuna ce va PUNCTA la aceasta geniala proba de cautat laudatori.
Ca texte care ar putea sta intr-un catalog de prezentare nu serveste.
@MoneyWatch – Asta a fost clar de ceva vreme…dacă PCNews a dorit să pună la punct ceva bazat pe adaptare, ăştia care sponsorizează au pus piciorul în prag şi au ajuns la pupături. Ei, după treaba cu Asus, care a fost prea pe faţă, eu am zis că sunt orice, dar nu curvă de Real şi Quelle. Când o fi ceva la care să se premieze inventivitatea, mă bag. Aici, nu. Mai ales pentru o firmă care vinde BADY, că aşa ştiu ei că se scrie. Jenant.
MoneyWactch, se lauda cineva pe aici (n-am rabdarea sa rasfoiesc, sa vad cine) ca a primit 9 puncte. Nu 90! Ci 9. Eu personal am primit 33, asa ca au fost darnici cu tine.
Am si eu o intrebare @PCNews , De ce la Proba nr. 13 , avand sponsor Quelle am primit doar numai 9 puncte…
http://dstoica.blogspot.com/2009/10/imbracaminte-online.html
@DanielS – Nu vreau să fiu rău, dar poate o fi datorită faptului că articolul acela este foarte slab, iar limba română are de suferit…
mda esti glumet
@DanielS – Nu, am 14 ani de presă şi 25 de citit, dat fiind că m-am apucat de lectură de la 11 ani. Sunt suficienţi? Sau vrei să-ţi demonstrez cum stau lucrurile cu topica, sintaxa şi alte alea la tine?
@PCNews: materiile alea optionale de la scoala in proportie de 99% nu te ajuta in viitor. Sunt optionale pentru ca trebuie tinute niste cadre didactice in niste universitati. Notele la optionale sunt 99% de 10 ceea ce nu ajuta la niciun fel de departajare.
Iar daca tot luam chestia cu “te poate ajuta mai tarziu in viata” de buna atunci voi remarca felul in care ati formulat fraza chiar voi. “Poate” si “mai tarziu” inseamna ca nu ar trebui sa te ajute la clasamentul final in timpul universitatii sau in cazul concursului de fata!:D Si din moment ce folosim “poate” e clar ca optionalele de la facultate sau din timpul concursului ar putea sa nu te ajute vreodata.
Iar ca o proba optionala te va ajuta mai tarziu in viata de blogger, da pot fi de acord cu asta iar ca argumente pot insira tot ce s-a spus in comentarii doar la postul asta.
Din pacate nu puteti spune ca “este optionala pentru ca nu este obligatriu sa o faci pentru a incasa premiul de la final.” Matematic vorbind un concurent care face doar obligatorii vs un concurent care face tot, nu poate castiga concursul. Cu atat mai mult cu cat ati dat si proportia de probe optionale vs obligatorii. Deci probele optionale sunt de fapt obligatorii!
Cate concursuri ati vazut in care probele obligatorii sunt mai putine decat probele optionale; optionale care tot trebuiesc facute pentru a castiga?
Eh, hai sa fim seriosi DeMaio, da, nu a fost un articol stralucit, cel al lui DanielS… dar parca 9 puncte e cam bataie de joc… ca si cele 33 ale mele…
dar cum trebuia facut , ia spune ca io sunt prost….
@Iulia Diana Mihai – Sincer? Hmmmm…hai, poate nu merita 9, dar mai mult de 11 oricum nu aduna nici dacă aş fi corectat eu. Şi mai sunt păreri identice, în fiecare seară discut de concursul de aici cu diferite persoane. Aşa că te asigur că nu am luat-o razna.
ok fie cum zici tu
Pai na, acum voi stiti ce aveti de impartit, eu cred ca as fi fost putintel mai indulgenta cu el, macar de incurajare, ca s-a chinuit sa-l faca.
Daca DanielS era scolarel, lua nota 0,9?
In alta ordine de idei… rugam echipa Quelle sa ne prezinte one way (vai de capu’ meu, era sa scriu “gay”) or another, metoda de corectare si sistemul lor de valori. Asa cum au mai facut niste domni sponsori pe blogurile personale.
@DanielS – Ţi se pare că formulările tale de acolo sunt normale şi că cinci rânduri reprezintă un text bun de notat? Trebuie să “faci o ţinută”??? Aşa se spune, să “faci”? Redundanţa îţi spune ceva? Nu? Păi, asta se referă la folosirea unui termen de mai multe ori într-o perioadă scurtă de frazare. Adică, în cazul tău, că pariez că nu ai simţit ce spun, se referă strict la “în care”. Repetiţia este mama studiului, dar se vede că pe tine nu te-a ajutat, asta dacă ai folosit-o cumva. Trecem la formă, mai serios. “Quelle este un site de îmrăcăminte online”. Nu! Nu îmbrăcămintea este online, ci site-ul, aşa că sintaxa este greşită. Şi nu, nu “site online” este forma corectă, pentru că aici ai comite un pleonasm. Trec peste aprecierile de gen “merită toţi banii” sau “la un preţ bun, zic eu”, pentru că nu vin din partea unei persoane autorizate, deci nu au suport temeinic. Ajung la sfârşit, unde se repetă repetiţia, ca să fac şi o glumă. Adică, la două fraze diferite, situate una sub alta, tu începi cu acelaşi cuvânt, adică “acest/aceasta”.
Concluzie: bine că nu ai scris mai mult, mi-ai permis să am timp să analizez.
Mai am ceva de intrebat in legatura cu proba “Lectia de Jurnalism” , unde prima data am obtinut 82 puncte , iar dupa 3 zile 70 puncte ….eroare de sistem ??
@DanielS – Am mai scriu eu ceva pentru tine, sper să scoată băieţii de la spam ce am scris, ca să vezi despre ce este vorba…
Pcnews, cred ca, nu intelege raspunderea care o are fata de noi, in momentul in care a acceptat sa gazduiasca concursul. Nu neaga nimeni ca sistemul “internet” este plin de cidatenii, virusi sau spam-uri, dar de aici pana la Respect si Responsabilitate este cale lunga spre foarte lunga. Nu ni se ofera nicio informatie suplimentara ceruta de noi in cazul in care vrem sa facem o semicontestatie ( sponsorul a hotarat, dara mai ia-l si tu pe sponsorul ala la intrebari, ca pe noi ne-ati ingradit in termeni si conditii ) Stiu, afacerea inseamna sa iasa banul, dar….dar banul nu inseamna bunul simt!