SuperBlog 2009: proba nr 46 (Hostway)
Editorial | December 7, 2009 at 10:09 pmProba cu numarul 46 este obligatorie si sponsorul ei este Hostway.
Ce aveti de facut:
Scrie un articol cu tema: “Cat de important este sa ai domeniu personalizat?
In cazul in care nu e clar ce inseamna “domeniu personalizat” – ne referim la un domeniu tip www.cevreitu.ro / .com /.net …etc.”
Cerinte obligatorii:
1. In postare trebuie sa apara sintagma “inregistrare domenii” cu link catre http://hostway.ro
2. Mentionati ca articolul este scris pentru acest concurs;
3 .In contul vostru de superblog introduceti link-ul catre articolul vostru.
Termen limita: 11 Decembrie ora 23:59
ACEASTA PROBA ESTE OBLIGATORIE
Juriul de astazi: Ioana Hreninciuc si Alexandru Bordei de la Hostway.
Tweet This
Save to delicious
Stumble it
http://i4ever.wordpress.com/2009/12/07/un-domeniu-personalizat-o-noua-sansa/
a mai fost asta…se putea o seara linistita?
Stă s-apară altă probă. O simt. Globul meu de sticlă a citit în cont.
E ultima cu Hostway pe anul acesta
fraţilor, să daţi o bere celor ce v-au ajutat la afişele pentru edimax.
eu măcar sunt cu inima împăcată că mi l-am făcut singură
Şi, ca să nu aud reproşuri şi altele, când zic asta, nu mă refer la toţi.
În plus, cum poate Edimaxul să puncteze cu 99 de puncte un afiş agramat ca cel a lui a3urghe?!
În ce lume trăim…?
Sau cu 87 de puncte un copipeist pe faţă ca i4ever…
Respectele mele pentru postarea de 100 de puncte, dar ăn rest, Edimaxul a notat din burtă.
în rest*
@IDM, Pune si tu problema cum mi-am pus-o eu la un moment dat la o alta corectura:
NU cumva au INVERSAT din greseala cand au introdus notarile la tine si la “prietenul” tau?
Off…
Nu mai pun problema în niciun fel. Dacă a ajuns să se puncteze cu aşa delăsare, e grav. Dar lasă, că nu scapă Edimax de gura mea la festivitate.
Înţeleg să fiu punctată prost de Quelle, pentru că ale mele cunoştinţe in domeniu modei piţipongistice sunt 0, şi nici interes prea mare pentru astfel de site-uri nu am, dar Edimax au fost excrecabili! Nu de alta, dar oameni care chiar se pricep la Advertising, fotografie şi editări foto, chiar mi-au dat premii.
PCNews, la anu, dacă se mai organizează ceva, propun ca sponsorii să rămână sponsori, şă să aduceţi ca şi corectori specialişti: graficieni, fotografi, advertising agents… ŞI CEL MAI IMPORTANT: PROFESORI DE LIMBA ROMÂNĂ!
Pentru că, e jenant ce se întâmplă! Bloggingul apare în manualele de jurnalism ca şi parte componentă a jurnalismului!
Şi ca să vă fie clar, eu nu am obiceiuri de a participa la toate concursurile online posibile, poate poate îmi cade şi mie vreo măslină cadou. Particip la concursuri de fotografie.
La Superblog am participat pentru că mi-a părut o provocare interesantă.
Varză.
@Iulia- nu am cunostinte de jurnalism insa stiu ca ideea e importanta in crearea unui ad… EU l-am facut singura, dupa 2 nopti de invatat Photoshop… Si consider ca mi-a fost rasplatita munca…M-am uitat putin pe pnctaje si unele mi se par a fi pe merit… exceptand cele inspirate, copiate, refacute…
@ Felicitari Alexandrei- mie mi s-a parut de cand l-am vazut a fi cel mai bun si se pare ca si juriul a fost de aceeasi parere.
@PC NEWS TEAM si Iulia:
Iti raspund eu la enigma punctajului de la Quelle:
CORECTURILE DE LA QUELLE AU FOST FACUTE DE DOI OAMENI DIFERITI, IN minim DOUA ZILE DIFERITE.
O parte s-a corectat pe 4 Nov, si s-au dat punctaje de 33 de puncte ca la Iulia Diana.
O parte s-a corectat pe 6 Nov, si s-au dat punctaje de 90 de puncte si peste.
In punctajul de mai jos de 87 de puncte, eu am numarat minim 9 greseli de bun-simt la adresa limbii romane.
Ati putea macar sa va cereti scuze fata de Pruteanu, FIE-I TARANA USOARA.
“Ne pregatim de iarna , numai cand rostesc cuvantul “iarna” inmi incheata manutele la tastatura si ma ia frigul de pe acuma
.
Acum ca vine figul trebue sa ne inbracam ceva ma grosut dar asta nu inseamna ca nu putem sa purtam ceva lenjer.
Quelle va ofera impracaminte cat pt ea si el de la caciula pana la soseste si pe langa astea si alte produse utile.
Uite cateva model de vesminte pentru ea.”
Quod Erat Demonstrandum.
Anemonaa, eu m-aş abtine de la comentarii în locul tău, pentru că, din câte ai observat, eu nu te-am menţionat pe tine. Mă bucur că, după o noapte de învăţaţ acum eşti specialistă în date EXIF şi photoşopăraie, încât să vezi cu ochiul liber cum stă treaba.
De Alexandra nici eu nu am zis nimic, pentru că ştiu foarte bine că se pricepe. Ba chiar dacă erai atentă, am menţionat asta, că am respect pentru postarea de 100 de puncte.
Aşa că, te rog, hai să ne întoarcem la comentariile de aur şi să lăsăm astea.
@PCNEWS TEAM:
Mai avem o problema. Tot juriul de la Quelle a reusit sa dea o nota de NOUA PUNCTE, in conditiile in care Regulamentul specifica note intre 10-100 de puncte. (Art 5 – Jurizare)
Haideti copii, ca se poate.
@money: Iti raspund eu la enigma punctajului de la Quelle:
CORECTURILE DE LA QUELLE AU FOST FACUTE DE DOI OAMENI DIFERITI, IN minim DOUA ZILE DIFERITE.
O parte s-a corectat pe 4 Nov, si s-au dat punctaje de 33 de puncte ca la Iulia Diana.
O parte s-a corectat pe 6 Nov, si s-au dat punctaje de 90 de puncte si peste.
de cand prietene concurentii tin legatura cu sponsorii? te-ai dat de gol ca e blat….ti-ai turnat singur cenusa in cap…
@Iulia Mihai: Multumesc mult. Nu ma asteptam, asta e clar,la 100 de puncte. Eu tot pe tine te vedeam in frunte la proba Edimax.
@alexandra:imi cer scuze pt “aciditatea” de ieri, ca tot te-am vz pe aici:)….
@Anemona: Multumesc. Mi-a fost de ajutor si cursul de publicitate din facultate… gen coloristica, simbolistica etc. Desi nu sunt eu mare profesionista in Photoshop-at si altele.
@Dreampoet: Se iarta, se iarta… Toti avem rabufniri, e de-nteles. Mai ales ca suntem sub o oarecare presiune pana prin 14 (15? 16? 17? 18?) decembrie.
Alexandra, din cate vezi, sunt chiar la coada cu 80 puncte;).
E fair nota ta, că ai fost şi pe sezon.
Ce am eu e cu Edimax şi cu toti copipeistii şi toti agramaţii. Nu are rost să mă repet, am scris mai sus tot ce aveam de zis.
http://dreampoet.wordpress.com/2009/12/09/2372cat-de-important-e-sa-ai-un-domeniu-personalizat%E2%80%A6/
@pcnews: puteti verifica daca am introdus bine link-ul ca mi se pare ca am dat paste la altceva…nu sunt sigur
@ pc news: am introdus o propozitie in loc de link,. va rog sa ma ajutati sa remediez gresala
@ Andrei Dreampoet – rezolvat!
multumesc pentru promtitudine!
PCNEWS puteti sa imi stergeti si mie din cont ultimile doua probe de la AMD? ca le-am inversat din greseala!
iulia-diana-mihai.blogspot.com
by the way
dar nu apare modificarea…in cont…ori nu stiu eu ori asa este!…e aceeasi ora la care am postat eu…sigur ati modificat?
Articolul meu: http://dixitadc.wordpress.com/2009/12/10/dilema-noua/
Proba asta a mai fost…. ce naiba!
Lipsă de imaginaţie…
http://hazlii.blogspot.com/2009/12/cartea-de-vizita-virtuala.html
http://ave13.blogspot.com/2009/12/maxim-maximus.html
http://lexaverzes.blogspot.com/2009/12/superblog-2009-etapa-xlvi.html
Va rog sa nu mai dati comentarii de genul “Produsul X este intr-adevar, cel mai bun de pe Terra. Felicitari”. “Cu X ajungi la stele si esti mai aproape de Divinitate” etc. PENTRU CA NU LE MAI PRIMESC. Asta inseamna vanatoare de premii, deci nu imi apreciati mie munca, si salivati dupa voucherul de 50 de dolari. Sper ca m-am facut inceleasa.
Erata, *inteleasa.
alexandra, exista oameni care cred ca au primii 15 notati pe un carnete, urmaresc probele si un sistem care avertizeaza sonor cand un post are cel mai mult…nu dau nume se stiu ei/ele…
Alexandra! U GO GIRL!
Andrei, aici nu e vorba de tehnologie, ci de un special skill care se numeşte atenţie distributivă şi ochi de vultur.
@ Alexandra- Oare acel voucher este din buzunarul tau? Pana la urma degeaba apreciaza cititorul articolul tau daca juriul il citeste pe diagonala. Mi se pare de-a dreptul puerila atitudinea asta, ceva de genul… imi iau jucariile si plec…
@Anemona: Eu mai numesc comentariile date aiurea in tramvai, SPAM. Pentru ca au un singur scop: $ $ $. Tin sa te anunt ca pana acum nu am interzis niciunul, dar sunt persoane care abuzeaza. Una e sa dai comentarii, si sa-ti spui parerea negativa/ pozitiva sau oricum o fi, in mod obiectiv, alta e sa lasi doua cuvinte in care sa te lingusesti pe langa sponsor.
Eu ma bucur sincer pentru fiecare comentariu castigator, chair daca nu este al meu, dar sa fie obiectiv si sa fie ales pe merit.
Nu Anemonaa, nu e vorba de nicio atitudine puerilă. Măcar dacă vreţi să comentaţi, comentaţi şi voi pertinent.
Observ că există o reţetă perfectă a comentariului de HAUR. Lăudăm sponsorul… şi lăudăm blogărul, şi pac.
Ideea, cel puţin la mine nu era să nu comentaţi, dar să aveţi bunul simţ să comentaţi înainte de să se afişeze notele.
Eu înţeleg că aveţi copii de crescut, dar blogărul în cauză ajunge să se simtă… nici nu vrei să ştii cum.
Şi cred că asta a vrut să zică şi Alexandra…
Sa ne relaxam, ca si-asa ne incordeaza astia ca la galere.
Sunt de acord cu neacceptarea comentariilor dupa postarea punctajului- evident. Iar reteta de aur a impus-o juriul si e evidenta… Oricum fiecare are dreptul sa faca ce vrea cu blogul lui si sa cenzureze sau nu comentariile…
Sunt de acord cu Alexandra. Un comentariu ar trebui mereu sa fie ON TOPIC, deci sa aibe legatura cu articolul postat. Un comentariu de genul ”produsul X te duce pe culmile raiului” lasat de un blogger avid dupa un voucher de 50 de dolari nu e cu nimic diferit de un mesaj ”cheap V.i.a.g.r.a. online” lasat de un spam-bot și e pana la urma o insulta la adresa celui ce a scris articolul ”frate, ma doare-n *** de ce ai scris tu, pe mine ma intereseaza altceva”.
Eu as sterge fara mila asemenea comentarii.
http://zirconiu.blogspot.com/2009/12/ce-mai-gasesti-disponibil-turo.html
Un nou studiu britanic.
@pcnews: va rog mai verificati o data proba cu nr.46 daca e linkul in cont pt ca eu nu pot vedea…ca sa fiu eu sigur ca voi fi punctat