SuperBlog 2010: etapa nr 20

Sponsor: Edimax
Nume proba: PLUG AND FORGET!
Enunt proba:

Cel mai mic adaptor wireless pe USB EW-7811Un este printre noi. Incorporand ultima tehnologie aparuta, EW-7811Un poate mari raza de acoperire de pana la 3 ori, reducand simtitor zonele moarte, fara semnal, in comparatie cu vechile adaptoare 11g. Viteza de transmisie a datelor poate ajunge la 150Mbps atunci cand sunteti conectat cu un alt dispozitiv 802.11n, beneficiind de viteze mai mari si stabilitate mult imbunatatita fata de retelele 802.11g.

Puneti un post pe blog-urile voastre in care scrieti cum il folositi sau cum l-ati folosi voi. ATENTIE! Adaptorul este foarte mic. Vedeti pozele de aici
Se va tine cont de imaginatie, originalitate si un oarecare realism. Succes!

Cerinte obligatorii: Postati sigla Edimax, poza cu adaptorul si un link catre specificatiile lui de pe pagina www.edimax.ro.
Cerinte speciale:
1. Să va anunţaţi cititorii că articolul vostru este scris pentru acest concurs;
2. In contul vostru de superblog introduceti link-ul catre articolul vostru de pe blogul participant.

Termen limita: 30 Octombrie ora 23:59

Juriul de astazi: Edimax Team

edimax foto

Cel mai mic adaptor wireless pe USB

Author: PCNews Team

Share This Post On

Comments

  1. Winnetou says:

    Suntem la jumatatea concursului? 🙂

    1. Da, Winnetou, cam asa 🙂

  2. Mihai says:

    Mama ce mic e! 😀

  3. ninja says:

    este mic, dar oare este chiar cel mai mic din lume? nu are NASA ceva mai mic? ma intreb si eu…

  4. Manuel says:

    Interesanta proba. Oare cat de mic trebuie sa fie ca sa fie numit mic?

  5. julien says:

    EdiMax… of-urile din acest concurs şi… EW-7811, cel mai mic adaptor wireless, din lume! (pentru concusul SuperBlog)
    ………………..
    E ora 3, din noapte. N-am somn, din diverse motive dar sunt şi plin de draci. Bătaia de joc, numită jurizare a acestui concurs, mi-a pus capac şi mi-a stricat întreaga bună dispoziţie…
    Există sponsori ai acestui concurs, care, pur şi simplu, n-au nici o treabă cu acordarea unor punctaje, pe criterii corecte şi imparţiale ci, se pare că jurizează doar în funcţie de starea de spirit, în care se află. O damă, de la Azerty, un magazin online, pe cât de anost, pe atât de anonim, ne-a jurizat doar în bătaie de joc, de parcă se afla la ciclu, în vreme ce juriul de la Tarom, rămas în anonimat, după cum îi este obiceiul atunci când în curtea sa, se petrec fel şi fel de matrapazlâcuri, şi-a bătut joc de toţi bloggerii care, în articolele lor, nu au pupat în cur, compania şi au jurizat doar în bătaie de joc…
    Trăzni-iar D-zeu, că uite, de asta umblu eu, doar cu Wizzard-u’!…
    Acum… cu nervii pe cale să-mi facă implozie, trebuie să mai trec peste o probă, a unui alt sponsor, şi anume EdiMax…
    EdiMax e o companie taiwaneză, care a produs cel mai mic adaptor wireless, existent şi pe piaţa românească. EW-7811, e un mic „gândac”, cum îi spun eu, un adaptor wireless care odată introdus în lăcaşul usb din laptop sau PC, şi după ce îi instalezi programul de rulare, te ajută să intri automat, pe frecvenţele Internetului…
    Ei bine… cu riscul să fiu iar depunctat, îi întreb acum pe cei de la EdiMax; cine a fost inteligentu’ care a formulat proba acestei etape din concurs, citez;… “Puneţi un post pe blogurile voastre, în care scrieţi cum îl folosiţi sau cum l-aţi folosi voi!”?…
    Întreb pentru că trăiesc cu senzaţia că după ce ni se insultă inteligenţa, când suntem jurizaţi, iar suntem bătaia de joc a cuiva, care n-a dormit bine, pe perna lui, acasă…
    Ce întrebare e asta… “cum îl folosiţi sau cum l-aţi folosi voi”?…
    Dar despre ce vorbim acum? Nu vorbim despre EW-7811, cel mai mic adaptor wireless, produs de compania voastră? Şi atunci? Cum adică… cum îl folosim?…
    Dar la ce anume mai putem folosi un adaptor wireless? La bucătărie? Face de mâncare? La toaletă? O curăţă? Pentru jocuri erotice? E cumva şi vibrator? Sau poate fi mestecat, precum guma Orbit?…
    Pentru mine, personal, un adaptor wireless nu poate fi folosit decât pentru a putea accesa banda de internet. Il instalez în PC sau laptop, îi descarc programul şi îi dau drumul. Apoi intru pe net. Eventual, încerc să-mi loghez şi telefonul mobil Nokia la banda wireless, asta dacă modemul la care mă conectez, funcţionează…
    Chiar dacă adaptorul wireless e cu usb, e clar că nu poate fi conectat decât la PC sau laptop, căci nu cunosc ca televizoru’ meu, second, marca Cartel, şi de care sigur n-aţi auzit, niciodată, să aibă şi intrare usb… Şi nici camera mea video, nu cunosc să prindă internetu’, prin usb…
    Prin urmare… revin la întrebare; suntem luaţi de proşti, când ni se cer asemenea cerinţe de concurs? Sau… aceste întrebări, extrem de inteligente, sunt capcane pentru fraieri? Că atunci, nu mă mai miră deloc, punctajele pe care le primim în cadrul acestui concurs!?…
    Dacă trebuia să scriem un articol despre acest adaptor wireless şi caracteristicile lui, era greu să se spună clar acest lucru?…
    În plus, ca criteriu de punctaj, mai spuneţi şi că…“Se va ţine cont de imaginaţie, originalitate şi un oarecare realism!”…
    Ce imaginaţie să mai am… şi ce anume să-mi mai pot imagina că pot face cu acest adaptor, dacă atunci când ne folosim imaginaţia, suntem depunctaţi pentru că nu suntem destul de tehnici şi vice-versa?…
    Şi… în fond şi la urma urmei… la câtă tehnologie IT cunosc eu… ce altceva mai poţi face cu un adaptor wireless, altceva decât să-l foloseşti ca să accesezi internetul?…
    Ţi-l mai poţi băga şi altundeva, şi te poţi transforma automat, într-o mascotă EdiMax? Dacă e aşa… jos pălăria! Atâta imaginaţie pot avea şi eu!…
    Gata. Nu mai continui că şi aşa vorbesc singur. Oricum… am mari îndoieli că mai rămân în acest concurs, din care, din aproape 200 de concurenţi, déjà s-au retras 150…
    Succes EdiMax în continuare, căci, dincolo de nădufu’ meu, sunteţi o companie “the best”, care produce ceva, original. Toată stima pentru asta…
    M-am săturat însă, să mi se insulte inteligenţa… aşa că… rămâneţi cu bine…
    ………………………
    nota… poate ca un astfel de articol va fi punctat ceva mai bine ca zau daca mai stiu ce sa cred despre cerintele unora dintre sponsorii acestui concurs… Sau poate macar va da de gandit pentru etapele viitoare…

    1. i4ever says:

      Fii calm! Si eu sunt dezamagit de criteriile de jurizare la TAROM…

    2. claudia says:

      Julien, modul in care iti exprimi nemultumirea fata de jurizare in comentariul de mai sus este ofensator la adresa sponsorilor, ceea ce contravine regulamentului de participare la SuperBlog 2010 (art.10 pct.e). Te rugam sa consideri acest mesaj un avertisment; o manifestare ulterioara in acelasi ton iti va aduce eliminarea din concurs (potrivit art.11 din acelasi regulament). Bineinteles, iti poti exprima in continuare opiniile cu privire la SuperBlog 2010, atata timp cat te adresezi respectuos (asa cum, de altfel, au procedat si alti bloggeri participanti la SuperBlog 2010). Multumim pentru intelegere!

  6. Fiecare juriu are dreptul sa aiba propriile cerinte si criterii de punctare. Blogmoney a zis clar ca vrea sa vada accentul pus pe tehnica. Edimax vin insa la fel de clar si iti spun sa fii original si creativ.

    Ce poate fi asa frustrant?

    Edimax poate ca nu iti va da un punctaj maxim daca vei face istoria comunicarii wireless din epoca de piatra si pana astazi. Dar va aprecia probabil acest unghi de abordare.

    Obisnuiti-va ca fiecare juriu sa se uite putin sau mai mult diferit in aprecierea articolelor. Spre norocul vostru, in acest an criteriile sunt mai clare si specificate in avans. In anii trecuti ne “frustram” in direct, nu stiam ce asteptari minime are juriul respectiv.

    Stiu cum e sa stai 1 ora sau 2 ore la un articol, si sa te trezesti cu un punctaj urat. Sunt mai mult decat patit.
    Si asta inseamna 2 lucruri:
    1) Ca viata e [uneori] nedreapta (guess what, stiam deja)…
    2) EU nu am reusit sa cuceresc juriul respectiv.

    Culmea e, Julien si ceilalti care pot fi nemultumiti, ca sunt 10-20 de oameni care se descurca cu punctaje bune indiferent de proba – creativa sau tehnica. Uitati-va la ei si veti intelege de ce.

    SuperBlog la etapa 20 si dupa etapa 20 este mai putin despre blogging, si mai mult despre viata, despre cum intelegi tu sa te lupti cu o provocare.

    Exista 11 probe corectate deja, puteti vedea cred punctajele cele mai apreciate de fiecare juriu, puteti pricepe ce asteptari au AMD sau ASUS de la voi. Si chiar NU sunt deplasate.

    Ceea ce e usor de observat daca va uitati la punctajele bune acordate, este ca APROAPE ORICE JURIU VA APRECIA:

    – putin umor
    – un articol in tema
    – un minim de bun simt
    – integrarea elementelor tehnice dincolo de o banala enumerare
    – o raportare personala la tema; Exemplu: poate ca NU ai in viata reala adaptor wireless, ok.. DACA ti-ar trebui unul, ce ti-ai dori sa stie sa faca? Sa fie cat o caramida? Sa i se intrerupa semnalul astfel incat sa iti mai amintesti sa mergi la toaleta, si sa nu stai nonstop pe net? Sa fie elegant ca design?

    Si daca s-au retras 150, inseamna ca acestia ori stiu sa faca bani mai usor in alt mod, ori ca au brusc alte prioritati de viata, ori ca le este mai usor sa se planga si sa abandoneze, DECAT SA DEVINA MAI BUNI SI SA INVINGA.

    Indiferent daca ramai sau daca te retragi, esti probabil un invingator. Numai ca intr-un maraton, nimeni nu isi aminteste de alergatorii care abandoneaza. Ci de cei care au strans din dinti, si-au dozat efortul, dar nu si pasiunea.

    1. PCNews Team says:

      Bogdan. multumim pentru comentariu. Ai inteles perfect esenta SuperBlog. Este un maraton greu si numai cei puternici pot sa-l duca la bun sfarsit asa cum trebuie.

    2. cristina says:

      am vazut ca sunt o mana de oameni care iau note mari indiferent de proba; si am citit articolele. de ex la azerty au spus ca au cumparat de la ei in art de 100 de cuv si poc, nota 10.
      si eu am zburat cu TAROM la 9 ani dar ce mai tin minte de atunci!?! (in toamna am renuntat la un zbor ca nu am mai putut pleca, de ex)
      stim cu totii viata nu e “fair” si da, fiecare juriu are dreptul sa jurizeze CUM CREDE / VREA; dar asta nu inseamna ca nu putem sa maraim (in termeni legali si eleganti, in cazul meu)
      si app: proba blogmoney a fost chiar fun 😛

      1. Burloiu Vlad says:

        asa e cristina te sustin pana la capat 🙂

  7. julien says:

    Acesta e materialul cu care particip la etapa din concurs si l-am postat deja. In privinta regretelor e tardiv… si nici nu regret ca gandesc asa. Iar emisiunea de ieri de la radio lynx mi-a dovedit ca am dreptate. Tipa de la azerty.ro habar n-avea ce raspuns sa-mi ofere la intrebarea mea legata de jurizarea facuta de ea. Prin urmare…cata vreme sponsorii ne pun niste intrebari timpite, ca apoi sa ne jurizeze aiurea… va rog!… Daca eventual nu va convine parerea mea personala, spuneti-mi si ma retrag din concurs… cu tima…

  8. ion says:

    eu cred ca am fost primul nemultumit dar mi-am…revenit. pana la urma nu-i nicio paguba! ba dimpotriva,la modul in care se deruleaza concursul e clar ca te poti alege linistit cu 100 de dolari (fie ei si in vouchere), bani pe care ii iei nu ii dai. evident ca si eu am intrat in concurs cu gandul de a castiga…unul dintre locurile cele mai bine recompensate, dar am inteles ca asta nu e posibil chiar din…prima (participare)! mult noroc tuturor!!!

  9. ion says:

    eu cred ca am fost primul nemultumit dar mi-am…revenit. pana la urma nu-i nicio paguba! ba dimpotriva,la modul in care se deruleaza concursul e clar ca te poti alege linistit cu 100 de dolari (fie ei si in vouchere), bani pe care ii iei nu ii dai. evident ca si eu am intrat in concurs cu gandul de a castiga…unul dintre locurile cele mai bine recompensate, dar am inteles ca asta nu e posibil chiar din…prima (participare)! mult noroc tuturor!!!

  10. Movi says:

    @claudia: ce diplomata mai esti 😛

    1. @Movi: Multumesc, il consider un compliment 🙂

  11. cristina says:

    @Julien: iti dau dreptate; Azerty si Tarom au cam facut ce au vrut ei cu punctajele ptr cei care i-au criticat (inclusiv eu)
    Am vazut ca ft multa lume renunta. Nu renunt … cel putin nu inca si clar nu pentru ca am luat puncte putine la probele mentionate mai sus.
    Atat timp cat pot sa imi exprim parerea LIBER (adica fara “periute” pe nedrept) am sa mai scriu articole. In fond, deja suntem la etapa 23 si nu mai e mult. Mi-ar parea rau sa renunt acum.

  12. Movi says:

    sincer eu tot timpul imi spun parerea si chiar nu imi pasa de ce punctaje iau, eu daca am ceva de criticat o fac si cu siguranta aceasta critica nu este cu scop de denigrare ci mai degraba o critica constructiva cum fac de fel.
    cat despre jurizare … se vede faptul ca la unele etape sau na ma rog echipe de jurizare este o diferenta de nivel sa spunem, nu am incercat sa vad daca aceasta rigozitate este valabila tuturor concurentilor si ma refer aci la primii 20 din top si nici nu voi face acest lucru pentru ca abia reusesc sa fiu la zi cu probele existente dar mai apoi sa imi mai bat capul si cu asta.

    Mi-am asumat inca de la inceput faptul ca este atat o provocare dar mai ales este ca si un maraton si tinand cont ca este primul an in care particip pot spune ca ma descurc destul de rezonabil. Nu spun ca eu nu as avea unele suspiciuni tinand cont ca traim in Romania si la noi este deja o obisnuinta sa se trucheze mai orice insa chiar si daca lucrurile ar sta asa cu siguranta cei de la SuperBlog nu cred ca si-ar mai permite asta deoarece cu cati mai multi pleaca cu un gust amar din acest concurs cu atat editiile viitoare vor avea mai putini participanti deci in concluzie o atractie mai scazuta la posibili parteneri.
    Nu cred ca cei de la SuperBlog si-ar permite sa faca asta tinad cont ca deja este o traditie in acest sens. Este adevarat ca la orice maraton sunt conditii de stres si oboseala si poate si noi concurentii avem tendinta sa mai depasim uneori limita sau sa fim luati de val pe moment insa cred ca cel mai bine este ca fiecare dintre noi sa nu mai dramatizeze atat si sa ne gandem ca acesta este pur si simplu un concurs si sa nu punem atata suflet.

    Apoi daca am fi numai asa bosumflati si suparaciosi nu vad ce farmec ar mai avea acest concurs ….trebuie sa mai si glumim sa interactionam si cel mai bun sa castige ca in orice sport. 😉
    Nu de alta dar iarasi i-am da apa la moara juristei de la Azerty care se plangea ca anul trecut maj concurentilor ar fi fost pe interes. La Ana ma refer .. sper ca a vazut mesajul pe care l-am lasat special pt ea in articol si poate ca a inteles aluzia! Pacat ca nu am fost pe faza cand a fost emisiunea la radiolynx ca o luam la rost nitel! 😉

  13. Manuel says:

    Oameni buni, Bogdan MoneyWatch ne-a dat reteta pentru fiecare articol. @Bogdan MoneyWatch – multumesc. Parerea mea: cei care sunt in top 10, chiar in spatele meu, au sanse sa ma darame. Dar sitit si voi cum e: no fight, no win. Succes tuturor.

  14. julien says:

    Va multumesc tuturor pentru comentarii si… sprijin moral. Nu abandonez… asta e clar. Doar ca eu simt nedreptatile… mult mai acut decat altii. Ma enervez imediat… ma aprind… apoi imi spun ca ajung la balamuc daca nu o las mai usor si… ma calmez. prin urmare… acum voi continua, indiferent de ce urmeaza… Pe viitor insa… daca nu se va schimba ceva, in acest concurs, in anii viitori, in legatura cu punctajele, criteriile de punctaje, penalizari, etc etc… in mod cert eu nu voi mai participa, niciodata!… Succes tuturor celor ramasi in acest concurs!…